發(fā)生交通事故，如果是自己負(fù)有事故的全部責(zé)任，另一方要求賠償車輛的折舊費(fèi)是合理的。發(fā)生道路交通事故僅造成輕微財(cái)產(chǎn)損失，且基本事實(shí)清楚的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)盡快離開現(xiàn)場(chǎng)，再做協(xié)商。

受害一方在提出賠償?shù)倪^程中，首先要知道“折舊價(jià)值”這個(gè)術(shù)語(yǔ)，也就是標(biāo)題中的“折舊費(fèi)”。那么折舊費(fèi)應(yīng)該如何確定呢?

折舊價(jià)值=事故前車輛價(jià)值-事故后(維修后)車輛價(jià)值

對(duì)方車輛的車主要求賠償車輛的折舊費(fèi)用，必須提供相關(guān)的證據(jù)。因?yàn)榇蠖鄶?shù)人都不會(huì)在事故發(fā)生前評(píng)估自己汽車的相關(guān)價(jià)值，如果是新車，最好按照上面的公式計(jì)算。

目前，沒有權(quán)威的標(biāo)準(zhǔn)可以判斷車輛的折舊，很多第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)也無(wú)法準(zhǔn)確評(píng)估事故前后的車輛價(jià)值，更多的是對(duì)車輛性能的評(píng)估以確定折舊。因此，即使對(duì)方要求賠償一定的“折舊費(fèi)”，在判決中也是一個(gè)模糊的金額。

真正經(jīng)歷過事故的車輛，如果是賣二手車，由于事故造成的損壞，車輛會(huì)有一定程度的折扣。因此，對(duì)方要求賠償“折舊費(fèi)”是合理合法的。

事實(shí)上，由于折舊費(fèi)用的證據(jù)很難獲得，除了一些昂貴的豪華車，受害方很少提出這樣的要求。原因是要求的賠償金額較大，責(zé)任當(dāng)事人之間存在分歧和爭(zhēng)議。最后，如果想要得到這部分的賠償，往往需要通過法院來(lái)解決，這樣既浪費(fèi)人力又浪費(fèi)金錢。

綜上所述，對(duì)方的要求是合理合法的。至于給不給，雙方可以根據(jù)具體情況進(jìn)行協(xié)商。同時(shí)，作為事故的全部責(zé)任方，這部分費(fèi)用要明確，因?yàn)楸ｋU(xiǎn)公司是不會(huì)理賠的。