針對這個問題，我們需要從多個角度進行分析。首先，根據(jù)法律規(guī)定，肇事逃逸的主要標準是當事人是否知道自己發(fā)生了事故并試圖逃避責(zé)任。如果在刮蹭他人車輛后，第二天才報警，但并未故意逃離現(xiàn)場，而是由于各種原因延遲了報警的時間，那么這種情況下不應(yīng)被認定為逃逸行為。

然而，在實際處理中，該問題可能會引起爭議。因為報警的時效性對于調(diào)查肇事責(zé)任和收集證據(jù)非常重要。如果刮蹭發(fā)生后，延遲報警可能導(dǎo)致無法及時找到肇事人或者收集到相關(guān)證據(jù)。因此，在這種情況下，盡快報警是非常重要的。

另外，根據(jù)交通法規(guī)定，當發(fā)生刮蹭事故后，應(yīng)立即停車并采取必要措施，如報警、查看監(jiān)控等。如果第二天才報警，則可能被認為沒有及時采取行動來協(xié)助調(diào)查和解決事故，這也可能會對最終責(zé)任劃分產(chǎn)生影響。