根據(jù)《社會保險(xiǎn)法》的規(guī)定指出，交通事故的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)從工傷保險(xiǎn)基金中支付的；應(yīng)當(dāng)由第三人負(fù)擔(dān)的；應(yīng)當(dāng)由公共衛(wèi)生負(fù)擔(dān)的；在境外就醫(yī)的醫(yī)療費(fèi)用，不納入基本醫(yī)療保險(xiǎn)基金支付范圍。即車禍住院醫(yī)保能否報(bào)銷需要看實(shí)際情況，不能一概而論。

如果交警部門認(rèn)定事故責(zé)任由對方承擔(dān)全部的責(zé)任，那么參保人所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)用，就應(yīng)當(dāng)由對方車主承擔(dān)，醫(yī)保不能夠報(bào)銷，這就是《社會保險(xiǎn)法》中的“應(yīng)當(dāng)由第三人負(fù)擔(dān)”。

如果參保人是由于上班途中發(fā)生了交通事故，并且在事故中不負(fù)有責(zé)任，其醫(yī)療費(fèi)就應(yīng)當(dāng)從“工傷保險(xiǎn)基金中支付”，醫(yī)保不能報(bào)銷。

在醫(yī)保報(bào)銷政策中，對于交通事故報(bào)醫(yī)保也有相關(guān)的規(guī)定，車禍產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)有很多種情況，并不是所有車禍導(dǎo)致的醫(yī)療費(fèi)都能走醫(yī)保報(bào)銷。發(fā)生車禍后需要及時(shí)報(bào)警，由交警對事故進(jìn)行責(zé)任劃分，根據(jù)交警出具的事故責(zé)任認(rèn)定書，明確交通事故事實(shí)及責(zé)任分?jǐn)?，如參保人無責(zé)，則醫(yī)療費(fèi)用由責(zé)任人負(fù)責(zé)賠償；參保人有責(zé)，則按照事故認(rèn)定書的責(zé)任比例，在比例范圍內(nèi)走醫(yī)保報(bào)銷。

比如，羅女士駕駛電動車上班的途中與小型私家車發(fā)生了剮蹭，導(dǎo)致羅女士摔傷骨折，到醫(yī)院治療時(shí)花了不上的錢，但是報(bào)醫(yī)保時(shí)，卻被告知不報(bào)銷。這究竟是什么情況呢？

針對上述案例，醫(yī)療費(fèi)的支付主體應(yīng)當(dāng)按照事故責(zé)任來確定，根據(jù)交警部門出具的事故責(zé)任書，來明確事故雙方的責(zé)任比例。如果羅女士無責(zé)，醫(yī)療費(fèi)則由私家車車主支付賠償；如果雙方均有責(zé)任，則在私家車車主通過交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)賠償之后，根據(jù)保險(xiǎn)公司的賠償結(jié)算單，剩余部分可以走醫(yī)保報(bào)銷；如果羅女士承擔(dān)全部責(zé)任，私家車不負(fù)責(zé)任，則因?yàn)閰⒈Ｈ藛T的過錯(cuò)導(dǎo)致受傷害產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用，可以走醫(yī)保報(bào)銷。