一、交通事故財產(chǎn)損失如何評估

（一）財產(chǎn)損失評估機構(gòu)的選擇

按照《交通事故處理程序規(guī)定》第三條“公開、公平、便民、效率”的處理事故原則，在事故發(fā)生后，首先召集各方事故當事人協(xié)商“財產(chǎn)損失”。對于拒絕協(xié)商或者協(xié)商不成的，依照《交通事故處理程序規(guī)定》第四十條四款規(guī)定“公安機關(guān)交通管理部門可以向當事人介紹符合條件的評估機構(gòu)，由當事人自行選擇”。

（二）財產(chǎn)損失評估的程序

公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當在接到檢驗、鑒定結(jié)果后二日內(nèi)將檢驗、鑒定結(jié)論復(fù)印件交當事人。當事人對公安機關(guān)交通管理部門的檢驗、鑒定結(jié)論有異議的，可以在接到檢驗、鑒定結(jié)論復(fù)印件后三日內(nèi)提出重新檢驗、鑒定的申請。經(jīng)縣級公安機關(guān)交通管理部門負責人批準后，應(yīng)當另行指派或者委托專業(yè)技術(shù)人員、有資格的鑒定機構(gòu)進行重新檢驗、鑒定。

一方當事人對財產(chǎn)損失的評估完成后，公安機關(guān)交通管理部門接到評估結(jié)果后二日內(nèi)，將評估結(jié)論復(fù)印件交其他方當事人。其他方當事人對評估結(jié)論有異議的，可以在接到評估結(jié)論復(fù)印件后三日內(nèi)進行重新評估。

二、財產(chǎn)損失評估時能否扣押車輛

《道路交通安全法》第七十四條規(guī)定：“對交通事故損害賠償?shù)臓幾h，當事人可以請求公安機關(guān)交通管理部門調(diào)解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟”?！兜缆方煌ò踩▽嵤l例》第九十四條一款規(guī)定：“當事人對交通事故損害賠償有爭議，各方當事人一致請求公安機關(guān)交通管理部門調(diào)解的，應(yīng)當在收到交通事故認定書之日起10日內(nèi)提出書面調(diào)解申請”。

公安機關(guān)交通管理部門只有在當事人“收到交通事故認定書之日起10日內(nèi)，各方當事人一致請求公安機關(guān)交通管理部門調(diào)解，并提出書面調(diào)解申請”的前提下，交通事故的調(diào)解才能夠成為公安機關(guān)交通管理部門的義務(wù)和權(quán)利，財產(chǎn)損失金額才成為事故調(diào)解的一項依據(jù)。

因為交通事故處理中“財產(chǎn)損失評估”不是公安機關(guān)交通管理部門處理交通事故的職責，所以，在交通事故處理中，以評估為由扣留車輛，侵犯了當事人合法財產(chǎn)的使用權(quán)，直接損害了當事人的合法權(quán)益。

綜上所述，不能以“評估”為理由，扣留事故車輛。

推薦閱讀：車禍造成人身損害如何賠償，車禍造成財產(chǎn)損失如何賠償

一、車禍造成人身損害如何賠償1、責任劃分：（1）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（2）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。（3）交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任。交通事故各方在自己的責......查看全文>>

推薦閱讀：財產(chǎn)評估是交管部門的職責嗎，當事人可選擇評估機構(gòu)嗎

一、財產(chǎn)評估是交管部門的職責嗎公安機關(guān)交通管理部門接到交通事故報警后，應(yīng)當立即派交通警察趕赴現(xiàn)場，先組織搶救受傷人員并采取措施，盡快恢復(fù)交通。交通警察應(yīng)當對交通事故現(xiàn)場進行勘驗、檢查、收集證據(jù)；因收集證據(jù)的需要，可以扣留事故車輛，但是應(yīng)當妥善保管，以備核查。對當事人的生理、精神狀況等專業(yè)性較強的檢驗，公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當委托專門機構(gòu)進行鑒定。公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當根據(jù)交通事故現(xiàn)場勘驗、檢查，調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗、鑒定結(jié)論，及時制作......查看全文>>

推薦閱讀：搭乘發(fā)生交通事故有數(shù)責任人 數(shù)責任人是否應(yīng)負連帶責任

一、搭乘發(fā)生交通事故有數(shù)責任人趙子龍與其他三人乘坐劉備駕駛的寶馬999轎車,追尾碰撞到黃繼光駕駛的裝載機后駛?cè)氲缆繁眰?cè),與西施駕駛的奇瑞轎車迎面相撞,造成趙子龍等六人受傷。經(jīng)交警認定劉備負主要責任,黃繼光負次要責任。事故發(fā)生后,趙子龍產(chǎn)生醫(yī)療費用24萬余元,現(xiàn)起訴至法院要求劉備、黃繼光賠償醫(yī)療費用。二、數(shù)責任人是否應(yīng)負連帶責任本文認為，劉備、黃繼光應(yīng)按責承擔。其理由是:劉備超速駕駛寶馬999轎車與黃繼光駕駛無牌照、無尾燈裝載機上路行駛的......查看全文>>