基本案情

2015年某日，A駕駛未定期進行安全技術(shù)檢驗的京B*****號二輪摩托車往東城區(qū)瓷器口方向行駛，碰撞到前方在路右側(cè)行走的B，造成B受傷的交通事故，肇事后A棄車逃逸。交警部門認定A承擔(dān)事故的全部責(zé)任，B無責(zé)任，但A 的身份一直無法查實，且肇事車輛檢驗有效期至2006年12月31日、未投保機動車交通事故責(zé)任強制保險。因此，B向法院提起訴訟，請求判令肇事車輛京B*****號二輪摩托車所有人C、轉(zhuǎn)讓人D、E、受讓人F連帶賠償B醫(yī)療費用等經(jīng)濟損失共計人民幣12289.65元。

肇事車輛所有人C辯稱肇事車輛已報廢，并于2010年委托他人變賣，雖然未過戶，但已不是肇事車輛的所有人，無法操作出賣后的車輛安全，請求駁回B對其的訴訟請求；轉(zhuǎn)讓人D辯稱肇事車輛已由其修理后于2010年抓賣給E，不同意B的賠償請求；E辯稱肇事車輛已于2013年用以舊換新的方式從某車行購買了新車，對肇事車輛之后的轉(zhuǎn)賣及發(fā)生交通事故的事情并不知情，不同意承擔(dān)賠償責(zé)任；受讓人F未作答辯。

案件焦點

1.車輛的實際所有人是誰，是否應(yīng)當承擔(dān)賠償責(zé)任；

2.如何確定已達到報廢標準的機動車交通事故責(zé)任主體。

法院判決

法院經(jīng)審理認為：根據(jù)各方的陳述及相關(guān)證據(jù)，可以認定C將報廢的京B*****號二輪摩托車出賣給D，D對該車動力發(fā)動機等部件進行修理后，將該車出賣E，E又將該車出賣給F。因F沒有舉證證明是駕駛二輪摩托車碰撞B致傷的肇事者，也沒有舉證證明其不是本事故的肇事者，故其應(yīng)當承擔(dān)賠償原告經(jīng)濟損失的責(zé)任。

《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十一條規(guī)定：“以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并拼裝或者已達到報廢標準的機動車，發(fā)橫交通事故造成損害的，由轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任”。本案中C、D和E以買賣方式轉(zhuǎn)讓已達到報廢標準的二輪摩托車，應(yīng)對B的損失承擔(dān)連帶責(zé)任。

最終法院判決：被告F賠償B各項損失共計10075.65元，C、D和E承擔(dān)連帶責(zé)任。

推薦閱讀：怎么確定交通事故賠償責(zé)任人，治療終結(jié)后怎么做鑒定

一、怎么確定交通事故賠償責(zé)任人機動車在為現(xiàn)代人的生活、工作和出行帶來方便、舒適、高效的同時，不容忽視的問題就是道路交通事故頻發(fā)，給受害人帶來的巨大經(jīng)濟損失和肉體痛苦，也給肇事者造成了沉重的經(jīng)濟負擔(dān)，甚至面臨著被扣分、拘留、吊銷駕駛證，甚至被追究刑事責(zé)任（交通肇事罪）的危險。道路交通事故傷殘鑒定和損害賠償工作，重點注意如下幾個問題：道路交通事故當事人應(yīng)當明確肇事人是誰？受害人是誰？保險公司是誰？第三者強制責(zé)任險是多少？當事人根據(jù)交通大隊做......查看全文>>

推薦閱讀：交通事故認定書的內(nèi)容,交通事故認定書是不是書證

一、交通事故認定書的內(nèi)容交通事故認定書的具體內(nèi)容如下：1、 除未查獲交通肇事逃逸人、車輛的或者無法查證交通事故事實的以外，交通事故認定書應(yīng)當載明以下內(nèi)容（1）交通事故的基本事實；（2）交通事故證據(jù)及形成原因的分析；（3）交通事故當事人、車輛、道路和交通環(huán)境的基本情況；（4）當事人導(dǎo)致交通事故的過錯及責(zé)任或者意外原因。2、未查獲交通肇事逃逸人和車輛，交通事故損害賠償當事人要求出具交通事故認定書的，公安機關(guān)交通管理部門可以在接到交通事故損害......查看全文>>

推薦閱讀：哪些行為屬于肇事逃逸，交通肇事逃逸會負全部責(zé)任嗎

一、哪些行為屬于肇事逃逸所謂交通肇事逃逸是指行為人在發(fā)生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的行為。需要指出的是，構(gòu)成該情節(jié)加重犯，第一，要求行為人的肇事行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪，否則交通肇事逃逸行為只能作為定罪情節(jié)在確定其是否構(gòu)成交通肇事罪時加以考慮；第二，要求行為人明知自己已經(jīng)發(fā)生交通肇事行為，如果對肇事不具有明知的，自然也不可能產(chǎn)生逃避法律追究的動機，也就不構(gòu)成交通肇事逃逸行為。第三，對于雖然履行了對被害人的搶救義務(wù)，但是逃避責(zé)任查清認......查看全文>>