鋒范也有自身的優(yōu)缺點(diǎn)，優(yōu)點(diǎn)是省油，小巧，動力足。但缺點(diǎn)的底盤低，容易草地盤，同時內(nèi)部空間小，高個兒不適合。最重要的是在同檔次的車?yán)锩驿h范屬于貴的那種。威馳我只看過沒有看過。不方面評論，同樣的價錢你可以考慮一些大眾的朗逸或新寶來。雖然本人買的也是鋒范黑，但還是實話實說。請參考。

鋒范自動擋比威馳自動擋的動力強(qiáng)跟多，兩款車都比較省油。

個人感覺還是鋒范好一點(diǎn)，從銷售和外形角度來看鋒范都要比威馳更勝一籌，不過安全角度來說威馳好，畢竟是經(jīng)過反復(fù)測試的，有依據(jù)的事實。還是力挺鋒范。

鋒范也有自身優(yōu)缺點(diǎn)優(yōu)點(diǎn)省油小巧動力足
缺點(diǎn)底盤低容易草地盤同時內(nèi)部空間小高兒適合
重要同檔次車?yán)锩驿h范屬于貴種
威馳我只看過沒有看過方面評論同樣價錢考慮些大眾朗逸或新寶來
雖本人買也鋒范黑還實實說請參考

買這兩車風(fēng)險比較大。其他美國歐洲車掛蹭可能沒有事情，輪到這兩車，出來8000元的單子都可能。強(qiáng)烈建議避免買這些日本車。

一汽威馳和廣州本田鋒范根本不是一個檔次的車，我最討厭威馳的車內(nèi)儀表盤在前臺中間，標(biāo)準(zhǔn)的微車形象。優(yōu)點(diǎn):
1、動力好,加速有力,空調(diào)不錯
2、轉(zhuǎn)向靈活而不失準(zhǔn)確
3、VVT-i發(fā)動機(jī)表現(xiàn)不錯
缺點(diǎn):
1、后座較窄，舒適度也不夠
2、后備廂蓋很單薄，關(guān)起來不扎實
3、高速時噪音比較大
新CITY 鋒范的內(nèi)飾則是另一天地。本田似乎在強(qiáng)調(diào)新CITY 鋒范的內(nèi)外兼修、文武雙全，但這種淺色內(nèi)飾卻很難與孔武的外觀連在一起，甚至從某種角度而言，這是我見過最大眾化的本田內(nèi)飾。所有功能按鍵都只是因為存在而存在，若不是那個依舊洋溢著運(yùn)動感與科技感的3輻式方向盤和橙色背光的3環(huán)式立體儀表盤，我甚至以為自己坐進(jìn)了一輛懸掛“牛頭標(biāo)”的豐田車艙里。中控臺的樣式比較規(guī)整，各功能區(qū)域劃分明顯，一些常用的按鍵還被刻意放大，提升了實用性，但相比新飛度非對稱布局的中控臺要顯得中庸了不少。另外，變速器的樣式有很明顯的上一代車型的影子，而藍(lán)牙系統(tǒng)的位置如同第七代雅閣一樣被安置在駕駛員側(cè)的A柱上。種種跡象表明，新CITY鋒范的車內(nèi)并不像外觀那般運(yùn)動到底，對于那些規(guī)蹈矩的消費(fèi)者，這是福音，但對于我這樣的個性用戶，已在猜測深黑內(nèi)飾什么時候能面世了。不出意外，本田賴以成名的“MM”理念在新CITY 鋒范上得以傳承。新CITY 鋒范的整車外部長度與寬度僅僅增加了10 mm和5 mm，高度更是減小了25 mm，而就是在這種情況下，軸距卻長了100 mm，在尾部更是提供了一個506 L的大容積行李廂。人享受空間最大化，機(jī)器占用空間最小化，在這種理念的支配下，本田的設(shè)計師用近乎魔術(shù)的手法完成了新CITY鋒范車內(nèi)空間的提升。這也讓新CITY鋒范有了“以小搏大”的本錢。新CITY鋒范的座椅值得表揚(yáng)，坐墊的包裹性很強(qiáng)，而真皮座椅的椅面又很柔軟，后排座椅還可以根據(jù)乘員需求調(diào)節(jié)角度，長途駕駛的疲勞感會得到有效緩解。另外，同新飛度一樣，新CITY鋒范的車內(nèi)視野得到了提升，盲區(qū)進(jìn)一步減少。新CITY鋒范的方向盤轉(zhuǎn)向力度有所加強(qiáng)，好處是駕駛者再也不會為自己的兩個前輪無從感知而抱怨。方向盤在高速時的轉(zhuǎn)向虛位更小，行駛穩(wěn)定性更突出。不過，方向盤力度變得厚重了，但尺寸卻沒有改變，這讓我感覺略有不適，要知道，纖細(xì)的方向盤可是對彎道上輾轉(zhuǎn)騰挪無益的。既然要偏于運(yùn)動，懸架系統(tǒng)自然不能軟綿綿，新CITY鋒范前麥弗遜后H型扭桿式橫梁的懸架系統(tǒng)明顯已在向著硬朗方向前進(jìn)。穩(wěn)健的底盤不僅表現(xiàn)在行駛時的整體感，過溝壑路面時適中的濾振能讓前后排乘客都感知輪胎駛過的路況，但又不會輕易觸碰你

新威馳和鋒范，最低配的車型相比個人認(rèn)為還是新威馳好一些，因為威馳標(biāo)配esc車身穩(wěn)定系統(tǒng)，安全性方面更有優(yōu)勢一些。