軒逸
家用主要按舒適型衡量，更軟的軒逸更適合，而明銳明顯偏硬
老明銳其實(shí)是不錯(cuò)的，新款減配了，懸掛改成和軒逸一樣的半獨(dú)立，只是在車聲做工上略好于軒逸，更扎實(shí)。但是明銳的動力系統(tǒng)比起軒逸太差了，特別是1.6L的自動擋還在用AT變速箱，說實(shí)話，不好開。軒逸不但動力平順，而且是所有緊湊型車?yán)镞呑钍∮偷囊豢?。?dāng)然，如果你常在高速跑，明銳要穩(wěn)一點(diǎn)（軒逸底盤窄，高，老司機(jī)覺得高速稍微有點(diǎn)飄），普通的城市家用，軒逸更適合。

空間上都不錯(cuò)，軒逸的稍微寬一些，明銳的頭部空間更占優(yōu)勢，個(gè)頭較高的話選明銳的空間會更有優(yōu)勢，其他基本差不多。操作上，軒逸的4AT真心悲催，輕易不能碰，變速箱加速無力，尤其是急加速的時(shí)候，頓挫感更明顯。底盤松松垮垮，過水泥路或減震帶的時(shí)候質(zhì)感不太好。方向盤回位緩慢，不是十分精準(zhǔn)。拉過幾次高速，最高上了110邁就Hold不住了，車明顯發(fā)飄。明銳的底盤調(diào)教和行駛品質(zhì)和達(dá)到了和速騰差不多的水準(zhǔn)，扎實(shí)、平穩(wěn)，轉(zhuǎn)向反饋也很精準(zhǔn)。每次開朋友的車就感覺信心足了很多，高速超車或過大彎時(shí)也不那么緊張了。

我是軒逸車主，當(dāng)時(shí)聽從老婆意見，認(rèn)為這款車空間大、座椅舒適就買了。如果能重新選，我倒希望能換成明銳（開過幾次朋友的明銳）。簡單說下理由。首先，軒逸的空間寬敞、舒適，后排空間比明銳要稍好一些，唯一不如明銳的地方就是頭部空間，個(gè)頭較高的人可能容易頂?shù)筋^，明銳不會。明銳的空間也不錯(cuò)，各方面都很均衡，尤其是大后備廂，無人能敵的感覺。其次，軒逸的4AT真是不能碰，悲催中招啊。變速箱加速無力，尤其是急加速的時(shí)候，頓挫感明顯。方向盤回位緩慢，不是十分精準(zhǔn)。關(guān)鍵是底盤松松垮垮，過水泥路或減震帶的時(shí)候質(zhì)感不太好。拉過幾次高速，最高上了110邁就Hold不住了，車明顯發(fā)飄，瞬間心虛，安全感全無。相比之下，明銳的底盤調(diào)教和行駛品質(zhì)明顯要穩(wěn)健得多，轉(zhuǎn)向反饋也很精準(zhǔn)。每次開朋友的車就感覺信心足了很多，尤其是上高速時(shí)，超車和過大彎都很平穩(wěn)。最后，軒逸座椅真心很柔軟，舒適性不錯(cuò)，只是支撐性不是很好，長時(shí)間坐著容易累。明銳座椅略硬了些，但包裹性和支撐性都不錯(cuò)，長時(shí)間駕駛腰部、肩部不至疲憊?？上У氖?，軒逸后排座椅不能放倒，影響了功能性和實(shí)用性。明銳的大掀背設(shè)計(jì)很吸引我，空間利用率高，放大件物品十分方便，而且后排座椅可按比例放倒。更惱人的是，我本來以為這個(gè)級別是不可能有全景天窗的，但明銳智行版和尊行版都配置了全景天窗！越想心里越別扭

這個(gè)價(jià)位的合資車質(zhì)量都很穩(wěn)定，不能說軒逸不好
各個(gè)性能明銳都很不錯(cuò)，特別是掀背版的車，在裝東西時(shí)要比三廂掀蓋子的好裝，比如手推車
明銳的技術(shù)就是大眾的，也很保值，關(guān)門聲音都比軒逸好聽
軒逸以前叫藍(lán)鳥，有句笑話家，男不買爛diao，女不買biao志
在大環(huán)境下，希望不要買某國產(chǎn)品

我哥們開了一輛老款的明銳