威馳fs和致炫是一個平臺的車型，不過兩款車相比個人認為還是致炫好一些，畢竟致炫的品牌知名度相對高一些。

我也對比了很久的。綜合起來還是威馳好。當然主要因素還是看你喜歡兩廂還是三廂。如果跑得不多，家用偶爾載貨，或者家里已經(jīng)有三廂車了，那就致炫。威馳比致炫的優(yōu)點：
1，威馳比致炫長，乘坐5人還有很大的后備箱。多個屁股在被追尾的情況下也能多一點緩沖。2，威馳比致炫安靜，后備箱是隔離的，且開口沒兩廂車大，隔音要好些。（我最在意的一點，如果你喜歡開音響那倒問題不大）
3，威馳是一汽的，以前的威馳口碑很好。廣汽畢竟沒有一汽老練，以前的雅力士很一般。4，威馳比致炫耐看，致炫看多了不好看了。5，威馳的離地間隙比致炫高，威馳140，致炫125。致炫比威馳的優(yōu)點：
1，兩廂的威馳，就圖個后面大開口直接連接駕駛室，可以把后排放倒用來載貨。（雖然空間也很有限，只為了這點還不如買臺五菱之光）
2，車比威馳短了300mm，倒車很方便。走小巷多的就致炫吧。3，比較個性，年輕人比較喜歡兩廂吧。當然不是跟威馳比，跟polo比的話，那神車就像個渣仔。我覺得兩廂車最好還是大點的MPV好，比如星騁、逸致，大車廂才能充分體現(xiàn)出兩廂車的優(yōu)點。

豐田威馳fs跟致炫是一個平臺的車型，區(qū)別主要在車子的生產(chǎn)廠家，外觀還有內(nèi)飾方面，其他幾乎沒有區(qū)別。

威馳FS和致炫都是一個平臺車型，整體差別不大，不過品牌知名度還有維修保養(yǎng)便利性方面致炫相對更有優(yōu)勢。

完全沒有差別，哪個優(yōu)惠大就買哪個?；旧暇褪峭庥^不一樣。不過要是選擇的話還是會選擇威馳FS。買新不買舊

豐田致炫和威馳fs都是一個平臺車型，除了生產(chǎn)廠家還有外觀和內(nèi)飾之外幾乎沒有什么差別，不過個人認為還是豐田致炫好一些，車子的品牌知名度還有維修保養(yǎng)便利性方面致炫相對更有優(yōu)勢。

這2是一樣的車看眼緣就可以不過廣汽豐田品控一向比一汽豐田高

L 致炫和威馳FS相比個人認為還是L 致炫好一些，車子品牌知名度還有維修保養(yǎng)便利性方面L 致炫更有優(yōu)勢。