君越
優(yōu)點:
大氣的外觀和豐富的配置使新君越擁有不錯的性價比
缺點:
缺乏操控樂趣,懸掛偏軟
皇冠
優(yōu)點:
大氣的外觀,豪華的內(nèi)飾做工,噪音控制優(yōu)秀
缺點:
懸掛的調(diào)校導(dǎo)致缺乏一定路感
君越3.0L的動力是暢順柔和風(fēng)格,皇冠的2.5L發(fā)動機倒是有不錯的效率,兩車的實際動力表現(xiàn)其實是差不多的。濾震和行車穩(wěn)定性,尤其是高速走顛簸路,配備CDC懸掛的君越要比皇冠好。但皇冠的座椅、車廂氛圍的舒適性,個人覺得高于君越。噪音方面,兩車都是很安靜的,皇冠的動力系統(tǒng)更靜,而君越底盤更靜??煽啃院唾|(zhì)量,兩車都是一線品牌,不過長遠來看,皇冠的質(zhì)量口碑更好一點。求采納
好,君越就要多一些,皇冠就要少很多,汽車管家團隊為你解答。這兩款車各有各的優(yōu)勢。君越在安全系數(shù)和車重方面做的非常好。開起來穩(wěn)當(dāng)。一點也不飄。但是有點耗油,后續(xù)問題有點難做,皇冠我一直很喜歡這款車。它畢竟屬于豐田旗下。豐田的技術(shù)一直很先進不管是在省油還是提速方面它都做得非常好。而且比外觀兩個車都大氣,比起維修方面
這點小日本還是做的不錯的新車的話兩個都是好車,不像歐系車,哪怕奔馳寶馬小毛小病都很多,幾年以后車子的故障率很低,皇冠內(nèi)部的配飾等的精密性高,長遠考慮還是皇冠更好一點
如果比價的話,只能拿新君越3.0V6比,其它款價位差太多,沒有可比性。那顯然是新君越3.0好了,安全性、車身剛度、外觀、內(nèi)飾、發(fā)動機、變速箱、平臺、技術(shù)、配置,您一一對照一看,新君越完勝
豐田皇冠2.5 外觀大氣安全性能優(yōu)越不過日本車更新?lián)Q代快保值率低別克新君越3.0 配置豐富尺寸大空間大油耗高建議購買豐田皇冠2.5
版權(quán)所有:© 2013-2022 車主指南 車主的貼心幫手
網(wǎng)站備案:粵ICP備15054683號
聯(lián)系我們: