就這兩車家用選的話，偏向君越
邁騰各方面都非常不錯(cuò)。數(shù)據(jù)什么的不研究了，講下個(gè)人感覺。外形家族化太厲害，包括內(nèi)飾太中規(guī)中矩太嚴(yán)肅了點(diǎn)。而且價(jià)格很尷尬。帕薩特各方面都非常接近，實(shí)用足夠，但價(jià)格優(yōu)勢(shì)明顯。然后再加點(diǎn)的話，就可以入手CC了.那我對(duì)CC的評(píng)價(jià)要高于邁騰.
君越經(jīng)過幾次改款，13款的車型我覺得已經(jīng)很理想了，外觀辨識(shí)度高，點(diǎn)綴的也很不錯(cuò)。內(nèi)飾包圍感強(qiáng)，駕乘舒適。部分主動(dòng)安全配置比較喜歡。市場(chǎng)的口碑逐漸上升。家用的話，感覺自然吸氣的比較順暢，增壓的感覺總有些沖動(dòng)，容易重踩油門.然后君越配的是6AT變速箱，雖然技術(shù)不先進(jìn)，但穩(wěn)定性非常好，搭配調(diào)教過的2.4發(fā)動(dòng)機(jī)，真的不錯(cuò)。邁騰DSG變速箱，變檔太頻繁呃.表現(xiàn)也是很強(qiáng)悍的。呃其實(shí)直到新蒙上市前，一直惦記著君越.最近有點(diǎn)猶豫了呵呵

邁騰的生產(chǎn)線各個(gè)方面都是非常先進(jìn)的，帕薩特都再用邁騰剩下來的生產(chǎn)線呢

這個(gè)價(jià)位的車，各方面表現(xiàn)都不錯(cuò)。比的就是細(xì)節(jié)方面。個(gè)人偏向君越。邁騰仔細(xì)想價(jià)位有點(diǎn)尷尬。帕薩特同樣實(shí)用，在家族臉的情況下價(jià)格優(yōu)勢(shì)明顯。如果加一點(diǎn)就可以上CC，而CC我的評(píng)價(jià)比邁騰好。邁騰內(nèi)飾也很家族化，這是控制成本的手段=。但你仔細(xì)看，主控和門的塑料看似一樣，實(shí)質(zhì)軟硬不同，而我覺得軟質(zhì)的比較理想。帕薩特V6也是一樣.不地道
君越內(nèi)飾相對(duì)感覺比較好。然后君越推薦2.4的，雖然6AT變速箱不算先進(jìn)，但搭配調(diào)教過的發(fā)動(dòng)機(jī)，反而超過同價(jià)位的邁騰1.8T 7DSG的動(dòng)力（接近2.0T）去掉渦輪介入的感覺，實(shí)際自然吸氣的舒適。然后后期，保養(yǎng)肯定是自然吸氣的穩(wěn)定，高速跑的少的建議經(jīng)常清洗發(fā)動(dòng)機(jī)，油耗還不是很離譜的。但是DSG變速箱在城市老堵車，很大幾率產(chǎn)生故障.揪心
外形，也是很重要的一項(xiàng)。邁騰.一般家族臉看的疲勞君越，不錯(cuò)鍍鉻件裝飾的挺搶眼的。自己再裝飾下，很時(shí)尚。前陣很看好君越^數(shù)據(jù)比較少，待數(shù)據(jù)帝來~
純手打勿噴

果斷邁騰阿，君越尼瑪太燒油了，我都受不了了。而且個(gè)方面性能都比不上邁騰，關(guān)鍵是牌子啊，邁騰比君越領(lǐng)先多少年都不知道

兩個(gè)車的賣點(diǎn)不一樣，邁騰相對(duì)君越更緊湊一些，更加適合駕駛，缺點(diǎn)是快換代了新君越內(nèi)飾更豪華，比邁騰舒適性要好很多，君越的內(nèi)飾可以媲美A6這個(gè)級(jí)別的車了

新君越好。不過邁騰保值點(diǎn)。但是后期可能不好養(yǎng)，但是君越后期估計(jì)油耗會(huì)大。

網(wǎng)友111說：這樣的話肯定是要買新君越啊，君越有一款2.0T的，和君威的發(fā)動(dòng)機(jī)是一款，而且配置基本相同。君越要比邁騰高一個(gè)級(jí)別，君威和邁騰是一個(gè)級(jí)別的。君越的空間要比邁騰大好多。建議購(gòu)買君越，希望你滿意。

不同的2部車啊。邁騰比較時(shí)尚，注重操控，如果你喜歡開車的話，又不是特別注重豪華配置，可以考慮MT。動(dòng)力的話邁騰開起來應(yīng)該不錯(cuò)的。但你有沒有注意過，邁騰的豪華舒適配置并不多。君越的話，看起來比較莊重，豪華。