配置是一樣的。只是換了殼子而已。再就是威馳的后備箱容積要更大一點。只是針對的消費人群不一樣，他們的設計師深知中國人多數(shù)是外貿(mào)協(xié)會的所以志炫的外觀更偏向年輕運動雖然實質沒改變但至少要做成看起來是這樣兒威馳更偏向務實用家。我沒記錯的話應該是1.3和1.5的發(fā)動機。如果不是像重慶那樣建在山坡上的城市一般平原地區(qū)的話1.3更經(jīng)濟。當然作為代步車動力也只是夠用而已也就不要追求什么駕駛體驗了。不過指向還是清晰地。日系嘛隔音是通病手頭寬裕的話去做個隔音80碼以上風噪路噪明顯如果你只是在城區(qū)跑那最多也就跑60碼的速度不做隔音其實也還能接受。安全的話不要聽別人人云亦云，所謂車輛安全是對駕駛艙里的人員保護程度而不是說車輛的完整度日系車的沖撞力吸能設計還是很到位的車倉扛變形能力不會比那些所謂的‘硬’車差對人員安全還是有一定保障的當然如果非要鉆牛角尖說某車比某車的車禍現(xiàn)場我只能說開到180碼除了卡車有幾輛車不被裝成豆腐渣，這個世界根本沒有絕對安全的車只有找死的人。安全駕駛才是王道。還有就是保養(yǎng)比較便宜。希望能幫到你。望采納我的回答。還有疑問可以M我

豐田致炫和威馳fs都是一個平臺車型，除了生產(chǎn)廠家還有外觀和內(nèi)飾之外幾乎沒有什么差別，不過個人認為還是豐田致炫好一些，車子的品牌知名度還有維修保養(yǎng)便利性方面致炫相對更有優(yōu)勢。

個人感覺致炫好一些，兩者的價格差距在一萬左右

豐田威馳和致炫是一個平臺的車型，做工、發(fā)動機、變速箱等都沒有區(qū)別，最大區(qū)別在于一款車是三廂一款是兩廂，主要還是要看你的喜歡兩廂還是三廂車來選擇了。

你好，廣汽豐田致炫車型適合女孩子開，也適合在擁堵的城市開。他的發(fā)動機和變速箱全是純進口的，口碑也很好，相同價位的車型，為什么不選一個進口發(fā)動機的呢

我也對比了很久的。綜合起來還是威馳好。當然主要因素還是看你喜歡兩廂還是三廂。如果跑得不多，家用偶爾載貨，或者家里已經(jīng)有三廂車了，那就致炫。威馳比致炫的優(yōu)點：
1，威馳比致炫長，乘坐5人還有很大的后備箱。多個屁股在被追尾的情況下也能多一點緩沖。2，威馳比致炫安靜，后備箱是隔離的，且開口沒兩廂車大，隔音要好些。（我最在意的一點，如果你喜歡開音響那倒問題不大）
3，威馳是一汽的，以前的威馳口碑很好。廣汽畢竟沒有一汽老練，以前的雅力士很一般。4，威馳比致炫耐看，致炫看多了不好看了。5，威馳的離地間隙比致炫高，威馳140，致炫125。致炫比威馳的優(yōu)點：
1，兩廂的威馳，就圖個后面大開口直接連接駕駛室，可以把后排放倒用來載貨。（雖然空間也很有限，只為了這點還不如買臺五菱之光）
2，車比威馳短了300mm，倒車很方便。走小巷多的就致炫吧。3，比較個性，年輕人比較喜歡兩廂吧。當然不是跟威馳比，跟polo比的話，那神車就像個渣仔。我覺得兩廂車最好還是大點的MPV好，比如星騁、逸致，大車廂才能充分體現(xiàn)出兩廂車的優(yōu)點。

沒啥好比的，兩者都是豐田新一代NBC平臺開發(fā)出來的A0級車，其實致炫就是威馳的兩廂版?？梢钥醋鐾豢钴嚨娜龓婧蛢蓭?，使用不同的商品名，是豐田為平衡國內(nèi)兩家合資公司的戰(zhàn)略，分別交給一汽豐田和廣汽豐田生產(chǎn)而已。