地下車(chē)庫(kù)水淹車(chē)符合自然災(zāi)害造成損失的理賠條件，保險(xiǎn)公司會(huì)進(jìn)行賠償，如果地下車(chē)庫(kù)是因?yàn)殚_(kāi)發(fā)商或者物業(yè)的過(guò)失導(dǎo)致被淹，那么他們也要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任并向車(chē)主賠償。

地下車(chē)庫(kù)被淹車(chē)輛損失怎么賠？首先要確認(rèn)究竟是哪一方?jīng)]有盡到相應(yīng)的責(zé)任：

開(kāi)發(fā)商：負(fù)責(zé)根據(jù)實(shí)際情況設(shè)計(jì)車(chē)庫(kù)的排水系統(tǒng)

物業(yè)：負(fù)責(zé)預(yù)防災(zāi)害，并通知業(yè)主做好防備

保險(xiǎn)公司：負(fù)責(zé)對(duì)損失進(jìn)行評(píng)估及理賠

車(chē)主：對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)安全有警惕義務(wù)

如果車(chē)主覺(jué)得物業(yè)和開(kāi)發(fā)商沒(méi)有盡責(zé)，可以向法院起訴，司法部門(mén)會(huì)評(píng)估開(kāi)發(fā)商設(shè)計(jì)的排水系統(tǒng)有沒(méi)有缺陷，調(diào)查物業(yè)是否盡到預(yù)防和通知的責(zé)任。其中排水系統(tǒng)的設(shè)計(jì)是按該地區(qū)的一般降雨情況來(lái)的，如果是像河南那樣突然的極端臺(tái)風(fēng)暴雨導(dǎo)致的水淹，開(kāi)發(fā)商并不需要承擔(dān)責(zé)任。

無(wú)論開(kāi)發(fā)商和物業(yè)有沒(méi)有責(zé)任，只要車(chē)輛投保了車(chē)損險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司都會(huì)進(jìn)行賠償。一般保險(xiǎn)公司會(huì)先進(jìn)行定損處理，然后判斷車(chē)輛還值不值得維修，最后向車(chē)主賠錢(qián)。

賠錢(qián)具體能陪多少取決于保險(xiǎn)單的投保情況，計(jì)算公式是：定損金額×（1-絕對(duì)免賠率），如果沒(méi)有投保絕對(duì)免賠，那么保險(xiǎn)公司全賠；如果投保了發(fā)動(dòng)機(jī)損壞除外特約，那么發(fā)動(dòng)機(jī)維修費(fèi)用這一塊保險(xiǎn)公司不賠。

一般來(lái)說(shuō)，車(chē)輛泡水的水位超過(guò)了發(fā)動(dòng)機(jī)蓋，那么很大程度要報(bào)廢，水淹車(chē)報(bào)廢賠償?shù)挠?jì)算公式是：實(shí)際賠償額=（車(chē)輛當(dāng)前價(jià)值-殘值）×（1-免賠率）

其中，車(chē)輛當(dāng)前價(jià)值=新車(chē)購(gòu)置價(jià)×（1-被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)已使用月數(shù)×月折舊系數(shù)）

月折舊系數(shù)如下表所示：

注：不足一個(gè)月的部分，不計(jì)折舊，最高折舊金額不超過(guò)投保時(shí)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)新車(chē)購(gòu)置價(jià)的80%。

舉個(gè)例子：購(gòu)置價(jià)為15萬(wàn)的五座私家車(chē)開(kāi)了2年，泡水后殘值是5萬(wàn)，車(chē)損險(xiǎn)的免賠率為0，那么

車(chē)輛當(dāng)前價(jià)值=150000×（1-24×0.60%）=128400（元）

實(shí)際賠償額=（車(chē)輛當(dāng)前價(jià)值-殘值）×（1-免賠率）=（128400-50000）×（1-0）=78400（元）

保險(xiǎn)公司賠完之后，如果法院判決開(kāi)發(fā)商和物業(yè)有責(zé)任，那么也要對(duì)車(chē)主進(jìn)行賠償。

案例：

2013年，廈門(mén)一位許先生的車(chē)在自家小區(qū)的地下車(chē)庫(kù)被淹，導(dǎo)致車(chē)輛產(chǎn)生1萬(wàn)多的維修費(fèi)用。許先生認(rèn)為此次暴雨導(dǎo)致車(chē)庫(kù)被淹，小區(qū)物業(yè)有很大責(zé)任，因?yàn)檐?chē)庫(kù)門(mén)口的擋水閘沒(méi)能起到相應(yīng)作用，物業(yè)也沒(méi)有采取抽水、圍堵等應(yīng)急措施，更沒(méi)有及時(shí)通知業(yè)主轉(zhuǎn)移車(chē)輛，遂將物業(yè)告上法院。

而物業(yè)認(rèn)為臺(tái)風(fēng)帶來(lái)的暴雨是在深夜下的，無(wú)法對(duì)業(yè)主進(jìn)行提醒；而且雨太突然雨量極大，沙包、擋水板根本沒(méi)有作用；雨水帶來(lái)的泥沙堵塞了車(chē)庫(kù)的集水井，盡管物業(yè)進(jìn)行了搶救，但依然無(wú)法疏通。

法院認(rèn)為：物業(yè)沒(méi)有履行對(duì)車(chē)庫(kù)相關(guān)設(shè)施維護(hù)的義務(wù)，所以擋水閘等預(yù)防設(shè)施沒(méi)能發(fā)揮應(yīng)有效果，屬于防范、搶險(xiǎn)不到位。同時(shí)，此次的臺(tái)風(fēng)暴雨確實(shí)太猛烈，即使物業(yè)的預(yù)防到位也不能避免車(chē)庫(kù)被淹。最后判決物業(yè)向許先生賠償維修費(fèi)用的30%作為處罰。