豐田酷路澤和霸道的區(qū)別
由于車型版本的不同，對比結(jié)果也會有很大差異，所以為了減少對比的差異，我們分別在蘭德酷路澤(進(jìn)口)和普拉多之間選一款車型來進(jìn)行對比，蘭德酷路澤(進(jìn)口)我們選的是4.0L 中東低配版；普拉多我們選的是2.4T 雙擎 全能TX版 6座，下面我們就來看看這兩款車的對比數(shù)據(jù)吧。
一、基礎(chǔ)信息對比
| 最新年款 | 2015款 | 2024款 |
| 對比車型 | 4.0L 中東低配版 | 2.4T 雙擎 全能TX版 6座 |
| 對比車系 | 蘭德酷路澤(進(jìn)口) | 普拉多 |
| 品牌-廠商 | 豐田-豐田(進(jìn)口) | 豐田-一汽豐田 |
| 車身結(jié)構(gòu) | SUV | SUV |
| 官方指導(dǎo)價 | 49萬 | 51.98萬 |
| 級別 | 中大型 | 中大型 |
| 優(yōu)惠購車 | (獲取底價) | (獲取底價) |
從上表我們可以知道蘭德酷路澤(進(jìn)口) 2015款4.0L 中東低配版的指導(dǎo)價為49萬；普拉多 2024款2.4T 雙擎 全能TX版 6座的指導(dǎo)價則是51.98萬，如果你想買性價比更高的那款，售價低的或許會是你的最佳選擇。
蘭德酷路澤(進(jìn)口)
普拉多
二、故障率對比
| 百車故障數(shù) | 5個 | 百車故障數(shù) | 108個 |
| 調(diào)查車主數(shù) | 4人 | 調(diào)查車主數(shù) | 201人 |
| 蘭德酷路澤(進(jìn)口) | 普拉多 | ||
| 變速系統(tǒng) | 0% | 變速系統(tǒng) | 0% |
| 功能操作 | 20% | 功能操作 | 8% |
| 行駛過程 | 40% | 行駛過程 | 15% |
| 內(nèi)飾 | 0% | 內(nèi)飾 | 17% |
| 車身外觀 | 0% | 車身外觀 | 12% |
| 發(fā)動機(jī) | 20% | 發(fā)動機(jī) | 14% |
| 空調(diào)系統(tǒng) | 20% | 空調(diào)系統(tǒng) | 6% |
| 電子設(shè)備 | 0% | 電子設(shè)備 | 3% |
| 座椅 | 0% | 座椅 | 20% |
根據(jù)上表可知，蘭德酷路澤(進(jìn)口)占比最高的故障率為40%，故障類型是行駛過程；而普拉多占比最高的故障率為20%，故障類型是座椅，如若想買一臺省心耐用的車，那故障率更低的那款將會是最佳選擇。
三、三年保值率對比
| 對比車系 | 蘭德酷路澤(進(jìn)口) | 普拉多 |
| 三年保值率 | 63.06% | 82.04% |
| 優(yōu)惠購車 | (獲取底價) | (獲取底價) |
假如后期會有很大可能考慮換車的話，那最好還是選擇保值率高的，而這兩款車的保值率為蘭德酷路澤(進(jìn)口)的保值率是63.06%、普拉多的保值率是82.04%。
四、車身數(shù)據(jù)對比
| 對比車系 | 蘭德酷路澤(進(jìn)口) | 普拉多 |
| 對比車型 | 4.0L 中東低配版 | 2.4T 雙擎 全能TX版 6座 |
| 最新年款 | 2015款 | 2024款 |
| 長×寬×高 | 5095×1970×1930 | 4925×1980×1910 |
| 軸距 | 2850 | 2850 |
| 前輪軸距 | 1640 | 1664 |
| 油箱容量 | - | - |
| 優(yōu)惠購車 | (獲取底價) | (獲取底價) |
用車環(huán)境都是一個人比較多的話，那尺寸小的這款也是可以考慮一下的，畢竟油耗和行駛靈活性也更有優(yōu)勢，而蘭德酷路澤(進(jìn)口) 2015款4.0L 中東低配版的尺寸是長5095mm、寬1970mm、高1930mm，軸距2850mm；普拉多 2024款2.4T 雙擎 全能TX版 6座的尺寸是長4925mm、寬1980mm、高1910mm，軸距2850mm。
憑借著上面的對比數(shù)據(jù)，相信多數(shù)人都已經(jīng)知道蘭德酷路澤(進(jìn)口) 2015款4.0L 中東低配版以及普拉多 2024款2.4T 雙擎 全能TX版 6座的亮點(diǎn)，然后想要選出最適合自己的那款，只需要根據(jù)日常的用車環(huán)境再結(jié)合以上數(shù)據(jù)便可。
