鍵盤車手來啦。開過老飛度和新威馳
我個人最推薦新飛度。1，飛度車身最短（4065）。在城市道路特別是泊車擁有非常大的優(yōu)勢。致炫還行但是長一截（4115），威馳因為是三廂的緣故，車身較長（4410）
2，飛度空間不弱。試乘之后你會驚訝飛度竟然有如此強大的車身空間。3，飛度發(fā)動機與變速箱領(lǐng)先其他兩位。說白了就是提速快+省油+換擋平順（CVT）。而威馳采用的是4AT，油耗方面不是特別理想。加速成績也比較一般。4AT雖然平順性做的還行，但是和飛度差距還是比較大。

威馳口碑-優(yōu)點|缺點|油耗-車型口碑
4.3分
高于同級6.84%
優(yōu)點：
時尚動感
19
隔音效果好
13
空間充裕
12
空間夠用
12
座椅舒適
11
缺點：
噪音問題
20
內(nèi)飾材質(zhì)差
16
舒適性差
14
剎車問題
6
油箱問題
5

新飛度和新威馳、致炫相比推薦新威馳

飛度，致炫不是很了解。但是我開的就是新款的威馳，用車幾個月了，由于不是很懂車，只能說說我喜歡威馳的幾點小設(shè)計，給樓主做個參考。新威馳還是比較適合年輕人開的，個人最喜歡的就是前臉設(shè)計。梯形的格柵，頂配的話還有日行燈（自己也可以改裝，花不了很多錢）。我買的是白色款，如果有點個性的還可以看看紅色，黑色什么的，不過我還沒見過黑色，紅色倒是見過幾次?，F(xiàn)在好多汽車都更注重汽車外觀，前面進(jìn)氣格柵和車燈，還有標(biāo)志都很注意時尚感。威馳前面車頂內(nèi)部還印有威馳標(biāo)志，也是挺有新意的。車身后面的威馳標(biāo)志也挺耐看的，個人很喜歡這幾點的設(shè)計，也可能是因為這車花了我9萬大洋之后的感覺，不管多少錢都是我辛勤勞作的汗水啊。車燈內(nèi)部VIOS標(biāo)志
車身尾部的VIOS標(biāo)志
車身整體來說不是很小，官方數(shù)據(jù)長度4420mm、寬度為1700 mm、高1490mm。在同級別里面也是可以拿出手的了。車身的線條不是很鋒利，但是感覺還是不錯的。對于線條來說每個人都有每個人的看法。前燈出有一條線一直延伸到車尾部車燈，使車看著更流暢，顯得更運動。這點也是我特別喜歡的設(shè)計，正面看有種更寬闊的感覺。側(cè)面線條
小角度側(cè)身就可以很明顯的看到線條趨勢
而且最愛的還是買車的時候有活動，優(yōu)惠力度挺大的。本來錢就不多能省就省點啊。我是新手一枚，也沒資格說啥開車感受了，再加上我不是很懂車也就只能說點外觀了。還有買車的話其實不要問太多，錢一樣配置不會差很多的，圖個自己喜歡就好。

雖然飛度貴為知乎第一神車，我還是要推致炫/威馳
理由如下：
1.保養(yǎng)，豐田的兩款車保養(yǎng)要比飛度便宜一大截。因為題主本身收入并不算高，而且根據(jù)使用情況貌似月里程也不會很多，飛度雖然更省油，但是油耗差距并不很大。2.空間，雖然飛度空間利用率不錯，但是豐田二車車長更長，空間的話豐田只會更大。至于放不放的下輪椅，需要您自行去4S驗證。3.動力性，飛度動力性很好，雖然人人都希望買個動力性好的，可是對于新手來說，動力性稍差反而對自己的安全更有利，尤其是對于腳下力度控制不好的時候。4.車身重量分布，飛度的油箱是中置，會造成車頭偏重，推頭現(xiàn)象會比較明顯，當(dāng)然，一般情況下是感受不出有很大的差異的，但至少是一個影響因素。5.品控的話，雖然相差不多，但是各路數(shù)據(jù)綜合來看還是豐田會更強一點。不是飛度不好，只是可能豐田的兩款車更適合題主。至于這兩款究竟買哪款，看看是想要兩廂還是三廂了。至于具體配置，強烈建議買1.3的，具體配置，一般來講新車買低不買高（為二手出手考慮，至于二手則是買高不買低，因為新車配置上的差價一般在二手車上往往不值錢），只要保證無法添加/改裝的必須配置存在就好了，比如天窗就無法加裝（嘛，只是個例子，一時想不出別的）。