探界者和途觀L車型相比，個人認為還是途觀L相對好一些，車子品牌知名度，保值性還有做工方面途觀L相對更有優(yōu)勢。

按理說要比，探界者的定位和科迪亞克差不多，昂科威的定位和途觀L差不多。只不過我當初買的時候需要4驅(qū)，又不需要7座，把科迪給否了，昂科威又是老車型，6AT坑爹，也該換代了。所以我當初也糾結(jié)探界者和途觀L，如果按照同等價位來說，探界者頂配只能買途觀L的兩驅(qū)版豪華，還買不了兩驅(qū)頂配，我是覺得SUV必須得有四驅(qū)，但是途觀L的四驅(qū)太貴了，第五代瀚德最便宜的都小30W，探界者頂配才25W。途觀L兩驅(qū)豪華那個在動力上實在是拿不出臺面，所以我拿途觀L自動四驅(qū)旗艦版（次頂配那個，最低配的配置又拿不上臺面了）和探界者的頂配悍界版對比，我從不同方面給你分析吧。先說動力！買車買的就是動力，內(nèi)飾再好配置再高你也不能推著走！動力包括發(fā)動機和變速箱，發(fā)動機方面，都是四缸，配氣機構(gòu)也都是DOHC，途觀L的混合噴射要優(yōu)于探界者的直噴，但是途觀L的鐵缸不如探界者的鋁缸。探界者采用通用2.0T SIDI 雙渦管260匹渦輪增壓發(fā)動機，扭矩353牛米，動力參數(shù)大于途觀L第三代EA888的220匹，扭矩350牛米，然而EA888的出力區(qū)間更廣，這點加分不少，不過你得知道探界者那個發(fā)動機是肯定不燒機油，第三代EA888你懂的，說是不燒了，實際上那是跟第二代比，多少都得有。再說變速箱，9AT是通用新出的變速箱，9檔很平順，很實用，耐用性不好說。大眾的DQ500 7速濕式雙離合式應該是民用級最好的雙離合了，換擋速度比AT的快，不過低速依舊有頓挫。發(fā)動機變速箱匹配方面，倆車都挺快，百公里加速是途觀L比探界者快了不到1秒，少了40匹馬力，可見出力區(qū)間和雙離合換擋速度的優(yōu)勢，但雙離合更突兀，9AT肯定比7速雙離合更平順。探界者的油門初段響應要比途觀L好得多，途觀L還是大眾的老風格，你油門踩下去一瞬間車沒反應，要過個一兩秒動力才來，探界者和途觀L比，油門響應就特別靈敏，地板油還會出現(xiàn)扭力轉(zhuǎn)向，動力是隨踩隨有，踩多深就有多少，新手不適應腳下沒深淺容易把車開得一竄一竄的，適應以后就好了。剎車方面探界者百公里剎停要比途觀L長1米左右，37米左右倆車都挺不錯的。四驅(qū)方面，途觀L是全時四驅(qū)，不過他那個全時是個掛名全時，和適時差不多，只不過適時的是不需要的時候后輪完全沒動力，途觀L那個是不需要的時候倆后輪也有10%的動力，單后輪最多只有22%的動力。探界者的四驅(qū)是車上有個按鈕，不按下去就是兩驅(qū)，按下去就是四驅(qū)，不用停車也可以操作，有人管這個叫分時四驅(qū)，我覺得這是可以手動開啟關閉的適時四驅(qū)。滑輪組這倆車表現(xiàn)也一樣，都能過交叉軸，都過不了單輪。無非是途觀L的四驅(qū)可

探界者昂科威途觀L三款車型相比個人認為還是途觀L好一些，車子的做工、保值性等方面來說途觀L相對更有優(yōu)勢。

大眾途觀L和雪佛蘭探界者相比個人認為還是大眾途觀L好一些，車子的做工、品牌知名度還有保值性方面途觀L相對更有優(yōu)勢。

探界者和途觀性價比相比還是探界者高一些，不過車子的做工還有保值性方面途觀相對更有優(yōu)勢一些。

基本相差不多，途觀L配置稍稍多一點點有限，但變速箱底盤探界者好一些，探界者比途觀L性價比要高，途觀品牌效應和保值率好些。看您需求吧，途觀L要比探界者貴2萬左右，個人建議途觀L。

途觀L和福特探界者相比個人認為還是途觀L好一些，車子做工，保值性方面途觀L相對更有優(yōu)勢一些。

必須探界者好，買車買新不買舊，途觀已經(jīng)是過時的車，不論空間還是動力都不如探界者