威馳空間大,POLO小一點,威馳外觀年輕 POLO稍微遜色一點,如果樓主結(jié)婚有孩子的話還是選威馳吧,空間大偶爾出去玩也不錯,除非你很大很大的大眾情節(jié),采納哦

polo 因為大眾質(zhì)量好~

喜歡兩箱車就polo,不過polo空間是真小。喜歡三廂就威馳，質(zhì)量都是不錯的。

1威馳性價比高些 2威馳能省點油

前面幾位的回答都有道理，全面一些來說，Polo的整車制造工藝特別是金屬加工這方面的確是要優(yōu)于威馳的，行駛起來也略偏向緊致，自動擋是6At，但是Polo的缺點是保養(yǎng)費(fèi)用相對較高；威馳的工藝總體水平屬于大多數(shù)人能接受的水平，內(nèi)飾、空間、舒適度，在這個價位上各方面都比較均衡，自動擋是4At（雖然有點寒磣了，但是豐田的愛信At口碑一直不錯）這也是豐田一貫的造車?yán)砟?，豐田的優(yōu)勢當(dāng)然還有故障率低、保養(yǎng)便宜；這2款A(yù)o級小車，都出自一流品牌車廠，安全性能基本半斤八兩，畢竟車型和車重都差不多，市區(qū)代步而已，不考慮其它因素，保養(yǎng)便宜的威馳似乎更合適一些?；蛟S存在片面的地方，僅供參考。

從安全講，肯定是polo好！雖然漆軟，鋼薄并不一定不安全，但是安全性上德國車的確有優(yōu)勢！而且polo的“看不見”的配置中，有些是對安全很有好處的。