除了有大眾神標(biāo)，和空間還不錯以外，其他方面沒啥亮點(diǎn)
這車是基于MK4車型改出來的，總線電控技術(shù)和動力總成雖與新車同步，但車身結(jié)構(gòu)老舊
燃效率比，推重比都沒有優(yōu)勢，可靠性一般般，故障率一般般，駕駛質(zhì)感一般般
但是賣了個不一般般的價錢
同價位還有很多比較出色的車可選，除非是有大眾情節(jié)，否則這車在同價同級中，沒有太多優(yōu)勢

優(yōu)點(diǎn)：外形、配置、空間，同級較高水平。缺點(diǎn)：內(nèi)飾用料和做工沒有大眾系列風(fēng)范。多了很多適應(yīng)國情的裝備，更加符合國人的用車習(xí)慣，但少了德國車的質(zhì)感，有些遺憾。1.6升的朗逸總體來說符合來百姓用車的需要，對朗逸1.6最大的印象就是它的舒適性，無論是懸掛的設(shè)定，座椅的舒適度，對噪音的抑制還是變速箱細(xì)膩的工作都透出一種舒服的感覺，不過除了這些我很難再找到喜歡它的理由，動力與油耗并不是我特別滿意的，

我勸你不要買，我是大眾廠做的，朗逸就是從我手上過去的，呵呵，所謂的朗逸就是上海大眾普桑的更新版，性能很是一般，如果你不要外觀的話那我還是建議你去買一輛普桑算了，再說回來，買朗逸的錢什么車不好買呀，你自己好好想想吧！

新朗逸還不錯，2月份全國4.8萬多的銷量可以說明一切。這個價位性價比高的是明銳，現(xiàn)在全系優(yōu)惠在1.4萬左右，價格因地而異。明銳外形內(nèi)飾中庸了些不過還算耐看，沒有特別的亮點(diǎn)也沒什么不好。新朗逸外形確實(shí)不錯，小號的帕薩特，新朗逸還是拉皮，除了不錯的外形和內(nèi)飾沒有特別可以拿出炫耀的地方。只是品牌價值、保值率和維護(hù)保養(yǎng)得便捷性好于明銳。如果不差錢可以上朗逸，面子更足一些，要實(shí)惠就明銳。

朗逸 1.6朗逸性價比最高沒有小毛病。那個回答說朗逸是普桑的更新版是扯淡的朗逸和新寶來都是自主研發(fā)的圖紙是新寶來的。我真懷疑他是不是大眾造車的說朗逸是普桑升級是因?yàn)槔室菔窃赑Q34平臺上造的普桑也是。但僅此而已。無論是零件還是發(fā)動機(jī)都有本質(zhì)上的區(qū)別。朗逸之所以比寶來好是為一個是外觀空間內(nèi)飾要比寶來強(qiáng)（寶來的內(nèi)飾真是不堪入目）再一個朗逸的發(fā)動機(jī)是德國原裝所以比寶來貴一點(diǎn)。而且1,6頂配的朗逸可以跟速騰比，這個具體的我也不知道是怎么回事，也不是道聽途說，是一個非常專業(yè)的人士告訴我的，他說2.0 1.4T的朗逸跟同款速騰比稍微差一點(diǎn)點(diǎn)但也是差一點(diǎn)點(diǎn)但1.6頂配的朗逸是非常不錯的。

1.6排量本身定位就是家居生活用車，市區(qū)開上下班沒問題。起步會慢一些，上坡時候動力不是很足，要深踩油門，如果滿載，會明顯感覺到動力不足，噪音變大。如果你開車主要用途是上下班，買這個可以，如果是為了經(jīng)常出去兜風(fēng)玩，那就買越野，如果是經(jīng)常出差跑高速，那就換1.4t，渦輪增壓畢竟動力足。希望采納

呵呵,我最喜歡大眾汽車了,我是修車的,大眾發(fā)動機(jī)比日產(chǎn)和雪弗蘭勝一些.做工也精細(xì).你品位有點(diǎn)象男生的哦.