近年來，二手車市場欣欣向榮，不過這買賣糾紛也時有發(fā)生，譬如這手續(xù)糾紛、車況糾紛、貸款糾紛等等。其中就這車況糾紛可謂是躲都躲不掉，那么舉個例子，二手泡水車有1賠3嗎？這個車況糾紛算常見了吧？

2019年12月，蘇州姑蘇一個二手車經(jīng)銷商（甲方）與胡某（乙方）簽訂《車輛買賣協(xié)議》一份。雙方約定由某二手車經(jīng)銷商向胡某出售一輛二手保時捷邁凱S3.0T小型越野車，成交價為448000元。經(jīng)銷商確保此車無重大交通事故、無火燒、無水泡、非人為損壞情況下，發(fā)動機及變速箱質(zhì)保一年或兩萬公里。

然而，胡某在為所購車輛購買保險時獲知該車于2019年9月因泡水而獲賠27萬余元。胡某認為某二手車經(jīng)銷商構(gòu)成欺詐，遂將某二手車經(jīng)銷商訴至姑蘇法院，要求退還購車款并三倍賠償。

經(jīng)查明，2019年9月，案外人李某駕駛案涉保時捷行駛時因遇情況采取措施過程中將車輛偏駛至道路左側(cè)，與路邊護欄相撞并致使車輛墜入旁邊的河中。交警認定為李某全責。

姑蘇法院認為，民事主體從事民事活動，應當遵循誠信原則。如經(jīng)營者出售商品有欺詐行為的，消費者除有權(quán)撤銷買賣合同、要求退還貨款之外，還有權(quán)主張三倍賠償。

本案中，案涉車輛因墜入河中而致車窗水平位置以下全部泡水，經(jīng)銷商出售車輛時不但沒有披露車輛的真實狀況，還確認該車輛無重大交通事故、無火燒、無泡水等。該經(jīng)銷商的前述經(jīng)營行為嚴重違反誠實信用，應予制裁?；谏鲜?，法院支持了原告胡某的訴訟請求。

姑蘇法院王庭長表示，近年來二手車涉訴糾紛呈現(xiàn)上升態(tài)勢，因虛假宣傳構(gòu)成欺詐主張三倍賠償成為二手車交易常見糾紛類型。

至于說是不是所有二手泡水車有1賠3，這還得根據(jù)買賣雙方購車合同以及車輛真實情況而論。如果發(fā)現(xiàn)自己購買的車輛為泡水車時，最先要做的就是不要再繼續(xù)使用車輛，并尋找專業(yè)、有資質(zhì)的評估機構(gòu)進行評估，以此檢測報告作為相應的司法證據(jù)。此外，遇到泡水車等消費欺詐案例建議先找當?shù)叵M者協(xié)會尋找解決方案。