當(dāng)保險(xiǎn)公司不認(rèn)可交警開(kāi)出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，其實(shí)保險(xiǎn)公司這種行為很容易構(gòu)成違法行為，因?yàn)橐缹?duì)于交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，就是由我國(guó)交警對(duì)于交通事故的評(píng)價(jià)分析最后確定的責(zé)任報(bào)告書(shū)，如果保險(xiǎn)人和保險(xiǎn)公司對(duì)其責(zé)任的劃分有爭(zhēng)議，那么完全可以申請(qǐng)重新鑒定。

不過(guò)大部分情況下，保險(xiǎn)公司不會(huì)不認(rèn)可交警開(kāi)具的責(zé)任認(rèn)定書(shū)，畢竟交警開(kāi)具的責(zé)任認(rèn)定書(shū)還是比較權(quán)威的。如果在鑒定的過(guò)程中雙方對(duì)責(zé)任的劃分是有爭(zhēng)議的，那么完全可以申請(qǐng)重新鑒定，不過(guò)要申請(qǐng)重新鑒定的那就需要在作出決定的三人之內(nèi)提出書(shū)面申請(qǐng)。

在提出復(fù)核申請(qǐng)之后，如果交警隊(duì)堅(jiān)持維持第1次所開(kāi)具出來(lái)的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)的責(zé)任比例，那么這可能就是最終的認(rèn)定結(jié)果，任保險(xiǎn)公司再有異議也不行，也需要按照上面的責(zé)任比例來(lái)進(jìn)行賠償。如果對(duì)賠償比例存在爭(zhēng)議較大，那么就可以依法申請(qǐng)仲裁，或者是向人民法院提起訴訟。

不過(guò)大多數(shù)情況下，保險(xiǎn)公司基本上都會(huì)認(rèn)可交警出具的責(zé)任認(rèn)定書(shū)。不會(huì)出現(xiàn)不認(rèn)可的情況，除非是由于賠償?shù)馁M(fèi)用過(guò)多，保險(xiǎn)公司想縮減一些賠償費(fèi)用，但是在這種情況下也是不允許的，要知道對(duì)于道路上責(zé)任劃分的比例在我國(guó)也是有著明確的要求的。所以無(wú)論何種情況，都應(yīng)該以交通警察出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)為主。