對于醉駕復(fù)議來說，這個情況肯定是真的并不是一個騙局，因為相對于來講最佳復(fù)議說白了就是當(dāng)事人對于交通事故的認(rèn)定結(jié)果不服從，這時候就可以選擇進(jìn)行復(fù)議，只不過在復(fù)議之后一定要拿出能夠讓人信服的理由或者是證據(jù)，如果沒有正當(dāng)理由和證據(jù)，那么對于這次的復(fù)議來講是完全不會成功的。

況且對于醉駕的認(rèn)定來講，都是根據(jù)當(dāng)事人的血液中的酒精含量來確定的，如果沒有辦法拿出新的有力的證據(jù)證明該人員不是醉駕的話，這種情況下申請復(fù)議是不可能成功的。主要就是因為對于醉駕的認(rèn)定程序在我國國內(nèi)也是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模旧匣灲Y(jié)果就是最有力的證據(jù)，因此雖然說公安機(jī)關(guān)不會拒絕申請復(fù)議，但是也需要提供相應(yīng)的證據(jù)才可以。

不過大多數(shù)能夠做出酒精含量血液檢測的血液濃度，如果已經(jīng)高于80毫克每100毫升的，那么這種情況下，在進(jìn)行行政復(fù)議的成功概率基本來說就是為0。而且對于喝酒這件事情來講，沒有喝酒的話體內(nèi)也不能夠自然的產(chǎn)生酒精。因此這種情況下是沒有辦法提供新的證據(jù)的。

其次就是公安機(jī)關(guān)可以拒絕的，主要是因為在沒有機(jī)動車駕駛員提供新的有力的證據(jù)之前的是完全可以進(jìn)行拒絕的。但是如果能夠拿出新的證據(jù)證明不是最佳公安機(jī)關(guān)，就是沒有理由拒絕的，他也會同意對方提出的申請復(fù)議的要求，所以還是要求機(jī)動車駕駛?cè)藛T能拿出有利于自己的證據(jù)才行。