同等責(zé)任是否還有必要打官司，需要根據(jù)具體情況來看。如果雙方當(dāng)事人能夠達(dá)成協(xié)商，那肯定就不需要再打官司了。但是，如果雙方當(dāng)事人協(xié)商不成，即使是負(fù)同等責(zé)任的交通事故，也是有必要打官司的。

雖然雙方說是同等責(zé)任，但是雙方各自的損失情況也不同，就比如說，一次交通事故中，雙方負(fù)同等責(zé)任，但是一方損失了1000元，另外一方損失了5000元。其次，同等責(zé)任中。如果車輛沒有投保商業(yè)險，那么超出交強險賠償限額的部分，就只能是自己掏腰包了，如果是機動車與機動車的事故就是五五比例，但是機動車與非機動車的話，同等責(zé)任中，機動車承擔(dān)60%，非機動車承擔(dān)40%。

此外，如果事故造成人員傷亡，傷者要求賠償醫(yī)療費、誤工費等各種費用，就有可能造成保險公司、自己、對方三者之間無止休的協(xié)調(diào)、協(xié)商。所有，有時候打官司也能夠避免很多問題，法院判決結(jié)果是雙方都必須接受，這樣也能夠防止造成自己的額外損失。

眾所周知，發(fā)生事故報警處理后，交警會經(jīng)過事故現(xiàn)場的調(diào)查取證、勘查鑒定，然后認(rèn)定事故的責(zé)任，并出具事故責(zé)任認(rèn)定書送至當(dāng)事人手中，而當(dāng)事人對認(rèn)定書有異議的，也可以在收到認(rèn)定書的三日內(nèi)申請復(fù)核。

不過，我們也都清楚，雖然可以申請復(fù)核，但是一般復(fù)核的維持率是很高的，很少會改變原有的認(rèn)定，是有如果能夠在調(diào)解時要求調(diào)整責(zé)任比例，就不要申請復(fù)核了，是在不想就提出訴訟，要求法院重新劃分責(zé)任。如果你當(dāng)初申請復(fù)核過，并且復(fù)核結(jié)論是維持原認(rèn)定，調(diào)整和重新劃分責(zé)任就會更加困難。