一、交通事故認(rèn)定書是證據(jù)嗎

對(duì)于交通事故責(zé)任認(rèn)定書和交通事故認(rèn)定書是不是證據(jù)，應(yīng)該依據(jù)《道路交通安全法》等相關(guān)法律規(guī)定予以辯證的考察。我們首先要明確，交通事故責(zé)任認(rèn)定書不同于交通事故認(rèn)定書，前者不是證據(jù)，而后者是證據(jù)。

在2004年5月1日 《道路交通安全法》實(shí)施之前，公安交通管理部門依據(jù)《道路交通管理?xiàng)l例》對(duì)交通事故雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任所作的綜合評(píng)判被稱為“交通事故責(zé)任認(rèn)定 書”。交通事故責(zé)任認(rèn)定書，是公安機(jī)關(guān)為依法追究有關(guān)責(zé)任人的行政責(zé)任和對(duì)交通事故損害賠償進(jìn)行調(diào)解而依法作出的行政文書。因此，交通事故認(rèn)定在本質(zhì)上是 一種行政執(zhí)法行為。這一點(diǎn)，從當(dāng)事人對(duì)該責(zé)任認(rèn)定書可以要求復(fù)議、復(fù)核得到印證。由此得出的結(jié)論是：交通事故責(zé)任認(rèn)定書解決的是法律問(wèn)題，而不是證據(jù)問(wèn) 題，它不屬于我國(guó)刑訴法規(guī)定的七類法定證據(jù)的任何一種。

《道路交通安全法》頒 布以后，對(duì)公安交通管理部門所作的事故認(rèn)定書被稱為“交通事故認(rèn)定書”，刪除了“責(zé)任”二字。該法第七十三條規(guī)定：“公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事 故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論，及時(shí)制作交通事故認(rèn)定書，作為處理交通事故的證據(jù)。交通事故認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)載明交通事故的基本事實(shí)、成因 和當(dāng)事人的責(zé)任，并送達(dá)當(dāng)事人?！辈浑y發(fā)現(xiàn)，這條規(guī)定明確了交通事故認(rèn)定書的性質(zhì)，雖然該文書還要對(duì)當(dāng)事人的責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定，但其性質(zhì)已定位為“處理交通事 故的證據(jù)”。這也表明交通事故認(rèn)定書既可以作為公安機(jī)關(guān)對(duì)交通事故責(zé)任人作出行政處罰、對(duì)交通事故損害賠償進(jìn)行調(diào)解的依據(jù)，也可以作為人民檢察院對(duì)交通肇 事者提起公訴的證據(jù)，還可以作為對(duì)被告人定罪量刑和確定損害賠償?shù)淖C據(jù)。與此相對(duì)應(yīng)，《道路交通安全法》不同于《道路交通管理?xiàng)l例》，該法沒(méi)有規(guī)定當(dāng)事人 對(duì)交通事故認(rèn)定書有復(fù)議和復(fù)核的權(quán)利。這也從側(cè)面印證了交通事故認(rèn)定書不同于交通事故責(zé)任認(rèn)定書，它不是一種行政確認(rèn)，也不是法律適用的文書，而只是一種 “證據(jù)”。

二、交通事故認(rèn)定書是書證嗎

雖然明確了交通事故認(rèn)定書可以作為證據(jù)，但是對(duì)于它究竟屬于書證還是鑒定結(jié)論存在較大的爭(zhēng)論。有觀點(diǎn)認(rèn)為交通事故認(rèn)定書是書證。因?yàn)闀C是指以其所記載的文字、符號(hào)、圖案等表達(dá)的思想內(nèi)容來(lái)證明案件事實(shí)的書面材料或其他材料，而交通事故認(rèn)定書是國(guó)家機(jī)關(guān)在法定權(quán)限內(nèi)制作的文書，該文書就是以其表達(dá)的思想內(nèi)容來(lái)證明案件事實(shí)，這符合書證的基本要求。我們認(rèn)為，此觀點(diǎn)難以成立。理由如下：

第一，從書證的形成時(shí)間來(lái)看，交通事故認(rèn)定書不是書證。書證通常是在案件或糾紛發(fā)生之前就已經(jīng)形成，如借條、合同、遺囑、營(yíng)業(yè)執(zhí)照等，它們?cè)谠V訟之前就已經(jīng)客觀存在，而不是通過(guò)訴訟中的行為產(chǎn)生的。而交通事故認(rèn)定書是在交通事故發(fā)生之后，公安機(jī)關(guān)根據(jù)交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論，及時(shí)制作的文書。因此，從形成的時(shí)間考察，交通事故認(rèn)定書不屬于書證。

推薦閱讀：如何獲取交通事故證據(jù)，受害人如何請(qǐng)求交通事故賠償

一、如何獲取交通事故證據(jù)首先，交通事故責(zé)任認(rèn)定書是最主要證據(jù)。公安機(jī)關(guān)交通管理部門是認(rèn)定道路交通事故的法定機(jī)關(guān)，雖然其出具的《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》應(yīng)經(jīng)當(dāng)事人予以質(zhì)證，不能當(dāng)然成為法院認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，但它作為處理交通事故糾紛的重要證據(jù)，在訴訟中，對(duì)于證明雙方當(dāng)事人各自應(yīng)負(fù)的責(zé)任程度仍具有重要的意義。案件起訴至法院后，法院固然應(yīng)當(dāng)根據(jù)法庭調(diào)查的事實(shí)對(duì)事故責(zé)任進(jìn)行確認(rèn)，調(diào)查范圍不受公安機(jī)關(guān)責(zé)任認(rèn)定書的限制，但在通常情況下，當(dāng)事人沒(méi)有確......查看全文>>

推薦閱讀：無(wú)償幫工發(fā)生交通事故，是否能要求被幫工人賠償了

一、無(wú)償幫工發(fā)生交通事故繆定山是一名個(gè)體司機(jī)。2005年6月，繆定山的朋友李華為結(jié)婚而購(gòu)買家具，請(qǐng)繆定山幫忙拉家具。在前往家具城的途中，繆定山駕駛的貨車與茅得財(cái)駕駛的大卡車發(fā)生碰撞，貨車傾覆，繆定山受重傷。后經(jīng)醫(yī)院搶救，構(gòu)成5級(jí)傷殘。經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門現(xiàn)場(chǎng)勘查后認(rèn)定:此次交通事故是由于茅得財(cái)駕駛的大卡車違反交通安全規(guī)范，冒險(xiǎn)超車引起的。茅得財(cái)對(duì)此次交通事故承擔(dān)全部責(zé)任;繆定山無(wú)責(zé)任。在協(xié)商賠償問(wèn)題的過(guò)程中，由于茅得財(cái)經(jīng)濟(jì)困難，無(wú)力承......查看全文>>

推薦閱讀：交通事故請(qǐng)求精神損害賠償受理嗎，精神撫慰金的方式

一、 交通事故請(qǐng)求精神損害賠償受理嗎？在道路交通事故賠償案件中，我國(guó)法律規(guī)定了具體的物質(zhì)損失賠償?shù)挠?jì)算方法，但是如果被害人傷殘或者死亡，對(duì)于被害人及其家屬精神和心理上的打擊也是很大的，我國(guó)法律只是規(guī)定了精神損害賠償，但是并未規(guī)定詳細(xì)的標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)算方法。 最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定，自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：（一）生命權(quán)、健康權(quán)、身體......查看全文>>