一、什么是交通肇事自首

自首，是我國懲辦與寬大相合的刑事政策，在量刑方面的具體體現(xiàn)，現(xiàn)已由我國刑法規(guī)定為一項重要的法律制度。設(shè)立自首制度的目的，在于鼓勵犯罪人自動投案，悔改自新，不致隱藏在社會上繼續(xù)為非作歹，自首從輕，有利于分化瓦解犯罪勢力，從而獲得更多的線索和證據(jù)，有助于及時偵破案件，正確而迅速的審判，減少公安機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)辦案投入，有力地懲治犯罪，保護(hù)受害者，維護(hù)社會穩(wěn)定。1997年修訂后的《中華人國共和國刑法》第六十七條首次以法律形式對自首的構(gòu)成作了明確規(guī)定：犯罪以后自動投案，如實供述自己罪行的，是自首。根據(jù)該規(guī)定，凡是在犯罪以后同時具備了（一）自動投案；（二）如實交待所犯罪行，都應(yīng)該認(rèn)定自首成立，依法予以從輕或者減輕處罰。其中犯罪較輕的，可以免于處罰。該條規(guī)定，使用于現(xiàn)有的犯罪人，本無例外。但在司法實踐中，對交通肇事案件的犯罪人在犯罪后的行為符合上述條件時，應(yīng)否認(rèn)定自首及怎樣認(rèn)定自首，卻有不同的認(rèn)識，由此導(dǎo)致了在案件處理結(jié)案上的差異。

二、哪些情形可以認(rèn)定交通肇事罪的自首

一種觀念認(rèn)為：在交通肇事案件中，肇事者在事發(fā)后主動報告公安機(jī)關(guān)，是其法定義務(wù)的義務(wù)，國務(wù)院頒發(fā)的《道路交通事故處理辦法》第七條規(guī)定，發(fā)生交通事故后，肇事者必須報告公安機(jī)關(guān)或執(zhí)勤的交通警察，聽候處理。鑒于法規(guī)對其具有特定身份的交通肇事者賦予了強(qiáng)制性告知義務(wù)，因此即使肇事者在事故發(fā)生后沒有逃逸，主動向公案機(jī)關(guān)報案或者主動到公安機(jī)關(guān)投案，也不能認(rèn)定為自首，只能視為肇事者履行了告知義務(wù)，在處罰時可作為認(rèn)罪態(tài)度較好的情節(jié)予以考慮，給予從輕處罰。

第二種觀點認(rèn)為：對交通肇事犯罪案中的自首問題，應(yīng)根據(jù)不同的情況確定為自首。對肇事者事發(fā)后沒有逃逸主動向公安機(jī)關(guān)報告的，如上述第一種觀點所說，不應(yīng)認(rèn)定為自首，但在處理時應(yīng)酌情從輕；對肇事后逃逸，在公安機(jī)關(guān)偵查階段自動到公安機(jī)關(guān)投案，如實供述自己罪行的，則應(yīng)視為自首。對后者，《刑法》第六十七條雖規(guī)定對其可以從輕或者減輕處罰，但在量刑的掌握上，從輕或減輕的幅度應(yīng)比前者小。

第三種觀點認(rèn)為：交通肇事犯罪案件中，肇事者在事發(fā)后沒有逃逸，保護(hù)現(xiàn)場，搶救傷者和財產(chǎn)，主動向公案機(jī)關(guān)報案或自動投案，并如實供述自己的罪行的，應(yīng)依法認(rèn)定為自首；肇事者逃逸后在公案機(jī)關(guān)，偵查期限間，又主動到公案機(jī)關(guān)報案并如實供述自己罪行的，依法也應(yīng)認(rèn)定為自首。

大部分學(xué)者都比較贊同第三種意見，理由是：

1、交通肇事犯罪案中，對肇事者在事發(fā)后未逃逸，主動投案并如實供述的行為，不認(rèn)定為自首情節(jié)缺乏法律依據(jù)，違反了《中華人民共和國刑法》第四條對任何人犯罪，在適用法律上一律平等的規(guī)定的以事實為根據(jù)，法律準(zhǔn)繩的訴訟原則。我國刑法的規(guī)定自首，適用于所有的在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)犯罪的犯罪以后自動投案，如實供述自己罪行的犯罪人對交通肇事案件中的犯罪人也應(yīng)如此，并沒有不適用于交通肇事犯罪案件或者適用例外的特別規(guī)定。對符合自首條件的交通肇事犯罪人，不作為自首認(rèn)定，侵犯了犯罪人依法應(yīng)享有的權(quán)利，損害了法律的嚴(yán)肅性。因此，對符合自首條件的交通肇事的犯罪人依法認(rèn)定為自首，是嚴(yán)格法律辦事，公正執(zhí)法，正確適用法律的必然要求。

2、《道路交通事故處理辦法》是國務(wù)院頒發(fā)的行政法規(guī)，所規(guī)定的肇事者必須報告公安機(jī)關(guān)是對所有交通肇事者規(guī)定的應(yīng)盡義務(wù)，但在交通肇事中，其中多數(shù)肇事者并不構(gòu)成犯罪?！缎谭ā匪?guī)定的自首，是對所有的犯罪人從輕或減輕處罰的規(guī)定。交通肇事罪雖是交通肇事行為結(jié)果，但前者不一定是后者的必然。在交通肇中，不一定全部都可以構(gòu)成犯罪，有些后果不嚴(yán)重的可以按一般交通事故處理。對不追究刑事責(zé)任的交通事故肇事者，應(yīng)受《道路交通事故處理辦法》規(guī)定的應(yīng)盡法定的告知義務(wù)的約束，這種義務(wù)并非刑法上規(guī)定的自首情節(jié)，對此，不認(rèn)定為自首是恰當(dāng)?shù)?。這種告知義務(wù)，是對一般交通事故而言。只要出現(xiàn)了交通事故，肇事者向公安機(jī)關(guān)報告以便及時得到處理，也是一種社會公德的體現(xiàn)。對不構(gòu)成犯罪的交通肇事者，在事發(fā)后逃逸，拒不履行告知義務(wù)時，應(yīng)按行政處罰程序予以處罰，不適用刑法的規(guī)定。交通肇事罪，本身是一種罪名，在刑法理論和刑法的規(guī)定中，就不存在告知義務(wù)，只存在自首情節(jié)，也只有自首情節(jié)，才是法定的從輕情節(jié)。因此，《道路交通事故處理辦法》所規(guī)定的告知義務(wù)，不能代替刑法上自首規(guī)定。不能將行政處罰程序和刑事訴訟程序兩者混淆，以行政法規(guī)的規(guī)定來否定對交通肇事案件中犯法人自首行為的認(rèn)定和對《中國法院網(wǎng)刑法》所規(guī)定的自首可以從輕或減輕處罰條件的適用。

推薦閱讀：車禍訴訟法院能調(diào)取哪些證據(jù)，怎樣申請法院能調(diào)取證據(jù)

一、交通事故訴訟法院能調(diào)取哪些證據(jù)（1）人民法院依職權(quán)區(qū)的證據(jù)主要是指以下兩種：（a）涉及可能有損國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益的事項；（b）涉及依職權(quán)追加當(dāng)事人、中止訴訟、終結(jié)訴訟、回避等與實體爭議無關(guān)的程序性事項，比如人民法院在審理交通事故案件中，發(fā)現(xiàn)作為被告駕駛一方的車主有可能會承擔(dān)事故責(zé)任，但原告并沒有將之作為被告，則法院可以依職權(quán)追加該車為被告，并對該車主的情況調(diào)取相關(guān)證據(jù)。（2）人民法院依申請調(diào)取的證據(jù)：（a）申請調(diào)......查看全文>>

推薦閱讀：交通事故財產(chǎn)損失需要哪些證據(jù)，怎樣收集證據(jù)

一、交通事故財產(chǎn)損失需要哪些證據(jù)1、車輛損壞的評估單，修理施工單及發(fā)票；2、財物損失清單；3、牲畜因傷失去使用價值或死亡物價部門的評估單；4、不便提交的大宗物品，易爛霉變和不易保管的物品，應(yīng)有原物的照片，估價證明及鑒定結(jié)論；5、營運車輛每天營運收入的證明；6、機(jī)動車行駛證；7、停運時間的證明。主要是修復(fù)出廠時的證明；......查看全文>>

推薦閱讀：什么是交通事故責(zé)任認(rèn)定書，事故責(zé)任認(rèn)定書何時做出

一、什么是交通事故責(zé)任認(rèn)定書？道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書是公安交通管理部門依照交通法規(guī)對交通事故的當(dāng)事人有無違章行為，以及對違章行為與交通事故損害后果之間的因果關(guān)系進(jìn)行定性、定量評斷時所形成的文書材料。它是一種具有法律效力的技術(shù)文書，其目的是分清事故責(zé)任，為依照交通法規(guī)和其它規(guī)定對肇事者作出正確恰當(dāng)?shù)奶幏?，同時也為以后事故損害賠償處理打下基礎(chǔ)，提供依據(jù)；對教育廣大交通參與者從中吸取有益的教訓(xùn)，為研究交通事故發(fā)生的規(guī)律，制訂有效的安全防范措施......查看全文>>