一、交通肇事逃逸如何認(rèn)定

根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第八十五條第一項(xiàng)規(guī)定：“交通肇事逃逸是指發(fā)生道路交通事故后，道路交通事故當(dāng)事人為逃避法律追究，駕駛車輛或者遺棄車輛逃離道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)的行為?！苯煌ㄕ厥绿?a href='http://hand123.cn/car/s1035.html' target='_blank'>逸行為的構(gòu)成要件有如下四條：

1、逃逸行為的主體是事故車輛的駕駛?cè)恕?/p>

在一般情況下，逃逸行為是事故車輛的駕駛?cè)怂鶠?。因?yàn)槭鹿受囕v的駕駛?cè)耸鞘鹿十?dāng)事人，可能承擔(dān)事故責(zé)任，與事故處理具有切身利益關(guān)系。只有事故車輛駕駛?cè)瞬趴赡軐?shí)施“駕駛車輛或者遺棄車輛逃離道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)的行為”。

2、交通肇事逃逸行為是一種故意行為。

已經(jīng)知道或應(yīng)當(dāng)知道是自己駕駛的車輛發(fā)生了道路交通事故，立即停車、保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)是事故車輛駕駛?cè)说姆ǘx務(wù)——駕駛車輛或者遺棄車輛離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)的行為可能使現(xiàn)場(chǎng)遭到破壞，而駕駛車輛或者遺棄車輛逃離事故現(xiàn)場(chǎng)的就構(gòu)成交通肇事逃逸。

如果駕駛?cè)瞬恢雷约厚{駛的車輛發(fā)生了道路交通事故，而駕車離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，屬于無(wú)意駛離，不屬于肇事逃逸。

3、交通肇事逃逸的目的是逃避法律追究。

發(fā)生道路交通事故以后，事故車輛的駕駛?cè)颂与x現(xiàn)場(chǎng)，脫離公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)的有效控制范圍，達(dá)到逃避法律追究的目的。

如果駕駛?cè)穗x開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，其目的不是為了逃避法律追究，而是其他目的，例如執(zhí)行任務(wù)的特殊車輛事故后必須離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，履行法定職責(zé)；事故車輛駕駛?cè)藶榱硕惚芩勒哂H屬的毆打，駕車離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)到公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)報(bào)案等等，就不能認(rèn)定為逃逸。

只有其離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)的目的是逃避可能的行政、民事、刑事法律責(zé)任，即使是其假想的法律責(zé)任，也構(gòu)成“逃避法律追究”。

4、逃逸的方式是駕駛車輛或遺棄車輛逃離事故現(xiàn)場(chǎng)。

第二天或者幾個(gè)小時(shí)以后再到公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)說(shuō)明事故情況是投案自首，是逃逸后自首，不能因?yàn)樽允锥穸ㄒ呀?jīng)發(fā)生的逃逸行為。

只要滿足以上四個(gè)構(gòu)成要件，即可認(rèn)定為交通肇事逃逸。

二、故意逃逸與無(wú)意駛離如何鑒別

鑒別故意逃逸和無(wú)意駛離時(shí)，從以下幾個(gè)方面分析判斷。

1、從輪胎痕跡進(jìn)行分析。

駕駛?cè)嗽谛熊囘^(guò)程中，遇到危險(xiǎn)情況時(shí)，采取緊急制動(dòng)、打方向繞躲是一種本能的反應(yīng)。故意逃逸行為是交通肇事后才發(fā)生的，所以如果現(xiàn)場(chǎng)存在制動(dòng)時(shí)的輪胎痕跡或行駛軌跡明顯變化，則說(shuō)明肇事車輛駕駛?cè)酥腊l(fā)生了道路交通事故，應(yīng)認(rèn)定為故意逃逸。如果道路交通事故后無(wú)意駛離，現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)該既無(wú)制動(dòng)拖印，輪胎的軌跡也不會(huì)發(fā)生明顯的變化。

2、從肇事的時(shí)間、空間條件上分析。

故意逃逸的條件是路上人車稀少，所以一般發(fā)生在夜間、午后、清晨、偏僻道路上。在白天的繁華街道上或交通要道，人車密集，

一般情況下，駕駛?cè)瞬桓姨右荨Ｔ诒娔款ヮブ码x開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，可能是無(wú)意駛離。

3、從肇事后的行為進(jìn)行分析。

故意逃逸者交通肇事后可能采取下列行為：一是故意改變?cè)熊嚪桨浮b卸地點(diǎn)、運(yùn)行路線、行車方向、時(shí)間等；二是有意識(shí)地借口或?qū)C(jī)進(jìn)行非正常的車輛維護(hù)和修理，旨在毀滅證據(jù)；三是制造假象、偽證，行為不正常，企圖蒙混過(guò)關(guān)；四是與知情者和利害關(guān)系人訂立攻守同盟，抗拒偵查：五是事后裝病不上班或故意跑長(zhǎng)途不歸，進(jìn)行躲避；六是其他不正常行為。

一般情況下，無(wú)意駛離者不會(huì)出現(xiàn)上述不正常現(xiàn)象，肇事后不躲不藏，行為正常。

4、從接觸部位進(jìn)行判斷。

若發(fā)生道路交通事故時(shí)，接觸部位在車前部位或前輪，肇事車輛駕駛?cè)斯室馓右莸目赡苄源?。如果接觸部位在車的側(cè)后方或掛車，肇事車輛駕駛?cè)?a href='http://hand123.cn/car/s827.html' target='_blank'>發(fā)現(xiàn)困難，則存在無(wú)意駛離的可能。

5、從事故形態(tài)上分析。

如果是碰撞事故、碾壓事故，發(fā)生事故時(shí)聲響很大，車輛顛簸現(xiàn)象嚴(yán)重，則多為故意逃逸。如果是輕微刮擦，接觸能量和聲響很小，則存在無(wú)意駛離的可能。

6、對(duì)證人證言進(jìn)行分析。

對(duì)目擊者注意詢問(wèn)當(dāng)時(shí)所處的位置，是否向肇事車發(fā)出什么信號(hào)（如呼喊、 攔截等），當(dāng)時(shí)肇事車是否制動(dòng)，有無(wú)停車，行駛有無(wú)異常（如左右搖擺、曲線行駛等）。

對(duì)知情人除詢問(wèn)發(fā)生道路交通事故時(shí)，是否停車、有無(wú)搖晃、是否聽(tīng)到聲響外，還要詢問(wèn)道路交通事故后的行駛路線、行車速度、駕駛?cè)说难孕?、有沒(méi)有洗車、修車、換件等。注意分析前后有無(wú)矛盾，有無(wú)不合邏輯的地方，與肇事車輛駕駛?cè)说墓┦鲇袩o(wú)矛盾等。

7、對(duì)肇事車輛駕駛?cè)岁愂鲞M(jìn)行分析。

無(wú)意駛離者陳述行車過(guò)程時(shí)，一般心懷坦蕩，前后順暢，而故意逃逸者則會(huì)否認(rèn)行經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)，陳述前后矛盾、不合情理。

推薦閱讀：交通肇事醫(yī)療費(fèi)賠償，交通肇事導(dǎo)致的誤工費(fèi)怎么算

一、交通肇事醫(yī)療費(fèi)賠償醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。二、交通肇事導(dǎo)致的誤工費(fèi)怎......查看全文>>

推薦閱讀：交通事故誤工費(fèi)怎么計(jì)算，交通事故誤工費(fèi)需哪些證明

一、交通事故誤工費(fèi)怎么計(jì)算1、受害人有固定收入的： 誤工費(fèi)賠償金額=受害人工資（元、天）X誤工時(shí)間（天）2、受害人無(wú)固定收入的，根據(jù)其能否舉證證明其最近三年的平均收入狀況，區(qū)分處理。（1）能證明的： 誤工費(fèi)賠償金額=受害人最近三年平均收入（元、天）X誤工時(shí)間（天）（2）不能證明的，誤工費(fèi)參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年職工的平均工資計(jì)算：誤工費(fèi)賠償金額=受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年職工的平均工資（元、天）X誤工時(shí)間（天）......查看全文>>

推薦閱讀：交通肇事怕賠償逃離現(xiàn)場(chǎng) 肇事司機(jī)是否屬逃逸致人死亡

一、交通肇事怕賠償逃離現(xiàn)場(chǎng)被告人陳某某駕車行至黔城鎮(zhèn)芙蓉西路飛龍百貨門(mén)口路段時(shí)，因避讓不及，將橫穿道路的行人江某某撞倒，造成江某某經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡的重大交通事故。事故發(fā)生后，被告人陳某某見(jiàn)周圍有人害怕?lián)?zé)，便駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)洪江市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人陳某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被害人江某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。本案在審理過(guò)程中，被告人已就民事賠償與被害人親屬肖榮康、肖明輝、肖增輝、肖秋輝達(dá)成了賠償協(xié)議，被告人陳某某共賠償附肖榮康......查看全文>>