一、交通肇事致人死亡后逃跑

趙子龍駕駛寶馬999在峨眉山市一茶廠外的機(jī)耕道上,與同向行進(jìn)的行人馬謖相遇時(shí),將馬謖掛撞倒地,并碾壓致傷。被告人趙子龍下車后將馬謖抱入駕駛室內(nèi),架車離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)。途中,被告人趙子龍見(jiàn)馬謖已死亡,為逃避法律懲處,在將馬謖的尸體運(yùn)到樂(lè)山市五通橋區(qū)后,于當(dāng)晚在五通橋鹽堿廠外一垃圾堆處把馬謖的尸體掩埋。2003年1月17日,經(jīng)法醫(yī)鑒定:馬謖所受損傷為車禍傷,其死亡原因系顱腦損傷伴蛛網(wǎng)膜下腔出血,肝脾破裂伴失血性休克死亡。經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定,被告人趙子龍負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任。

二、行為人構(gòu)成何罪

本文認(rèn)為，趙子龍構(gòu)成交通肇事罪。

（一）行為人肇事將被害人撞成重傷且瀕臨死亡,即使得到及時(shí)救助亦難免一死,行為人畏罪逃逸而被害人即刻死亡的,對(duì)行為人只認(rèn)定交通肇事罪一罪,即使其主觀上對(duì)被害的死亡持間接故意的放任態(tài)度。因?yàn)榧词剐袨槿瞬惶右輰?duì)之及時(shí)救護(hù),被害人也難免一死,從而否定了逃逸行為與被害人死亡之間因果關(guān)系的存在。這也是主客觀相統(tǒng)一這一原則的必然要求。應(yīng)適應(yīng)133條第二個(gè)量刑檔,“交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑?！?/p>

（二）行為人肇事將他人撞傷(包括輕傷和重傷),但并不具有使其死亡的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性。行為人逃逸,而被害人因未得到及時(shí)的搶救而死亡的,這種情況下,行為人主觀上對(duì)死亡的態(tài)度可能是間接故意也可能是輕信能夠避免,但是尚不能構(gòu)成不作為的故意殺人罪。但由于死亡結(jié)果與逃逸行為之間存在著因果關(guān)系,因而行為人應(yīng)對(duì)死亡結(jié)果負(fù)刑事責(zé)任,使用刑法第133條第三個(gè)量刑檔次,“因逃逸致人死亡的處七年以上有期徒刑?！?/p>

（三）行為人肇事將他人撞傷,同時(shí)具有致其死亡的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性,即被害人的生命處于危險(xiǎn)狀態(tài)。行為人對(duì)危險(xiǎn)進(jìn)程處于絕對(duì)的排他性支配關(guān)系中,受害人的生命完全依賴肇事者的保護(hù),排除了他人進(jìn)行救護(hù)的可能性,而行為人又不予救護(hù),導(dǎo)致受害人死亡的;或者將受害人棄置他處,間接的對(duì)危害結(jié)果發(fā)生的進(jìn)程處于基本的排他性支配控制關(guān)系中,上述兩種情況行為人構(gòu)成交通肇事罪和故意殺人罪兩罪,應(yīng)數(shù)罪并罰。

（四）如果行為人對(duì)肇事情況不明知,而駕車“繼續(xù)行駛”,這種情況下,行為人所謂的“逃逸”在行為人的主客觀上無(wú)非是正常駕駛行為的連續(xù)化。在此,行為人對(duì)先前肇事后果不知,即使被害人死亡,但由于行為人主觀上不具有故意,也不能成立不作為的故意殺人罪。

本案中,從表象來(lái)看被告人趙子龍的行為符合上述第3種意見(jiàn)的的表述,即:“將受害人棄置他處,間接的對(duì)危害結(jié)果發(fā)生的進(jìn)程處于基本的排他性支配控制關(guān)系中,構(gòu)成交通肇事罪和故意殺人罪兩罪,應(yīng)數(shù)罪并罰。”

但綜合全案證據(jù),筆者認(rèn)為本案實(shí)質(zhì)的關(guān)鍵點(diǎn)在于被害人馬謖的死亡時(shí)間點(diǎn)。第一,本案有證據(jù)證明被害人馬謖死于交通肇事行為發(fā)生之時(shí)到被告人趙子龍將其掩埋之前這段時(shí)間;第二,有證人證言、被告人供述證實(shí)被告人趙子龍?jiān)谲嚨湴l(fā)生后對(duì)被害人馬謖實(shí)施過(guò)救助,說(shuō)明趙子龍主觀上并不希望發(fā)生被害人死亡的后果。后來(lái)趙子龍主觀上認(rèn)為馬謖已經(jīng)“死亡”,因產(chǎn)生懼怕心理而將被害人遺棄是為了逃避法律責(zé)任;第三,趙子龍放棄救助是在被害人馬謖死亡之前還是之后,沒(méi)有證據(jù)能夠證實(shí);第四,本案證據(jù)不能排除被害人馬謖死于被告人趙子龍放棄救助之前的可能,對(duì)于已經(jīng)死亡的人放棄救助,不會(huì)發(fā)生使被害人無(wú)法得到救助而死亡的情形。因此,本案被告人趙子龍的行為應(yīng)符合刑法第一百三十三條因逃逸致人死亡的情形,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為交通肇事罪,處七年以上有期徒刑。

綜上,本文贊同第一種觀點(diǎn),被告人趙子龍的行為構(gòu)成交通肇事罪,而不構(gòu)成故意殺人罪。

推薦閱讀：交通肇事逃逸的法律責(zé)任，哪些是交通肇事逃逸投案自首

一、交通肇事逃逸的法律責(zé)任責(zé)任認(rèn)定重。按《道路交通安全法》的規(guī)定：“當(dāng)事人逃逸或者故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)，使交通事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)負(fù)全部責(zé)任?！痹诮煌ㄊ鹿手?，肇事司機(jī)可能無(wú)責(zé)任或只有部分責(zé)任，但如果逃逸，導(dǎo)致交通事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定，司機(jī)就要負(fù)交通事故的全部責(zé)任。損害賠償重。肇事車輛逃逸，按《保險(xiǎn)合同》約定，保險(xiǎn)公司就不再承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，車主要承擔(dān)全部的賠償費(fèi)。行政處罰重。按照今年5月1日起施行的《道路交通安全法》第101第2款規(guī)......查看全文>>

推薦閱讀：后續(xù)治療費(fèi)賠償?shù)囊?，交通事故傷殘等?jí)如何劃分

一、后續(xù)治療費(fèi)賠償?shù)囊蟆Ｊ芎θ嗽诳祻?fù)型醫(yī)院治療的，其醫(yī)療費(fèi)用的賠償問(wèn)題應(yīng)區(qū)別不同情況予以處理：（1）受害人治療傷疾，一般應(yīng)在普通型醫(yī)院治療。非治療傷疾所必須而選擇康復(fù)型醫(yī)院就診的，其醫(yī)療費(fèi)用的賠償應(yīng)按普通醫(yī)院治療同種傷疾的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。（2）在普通型醫(yī)院就診治療后，經(jīng)治療醫(yī)院批準(zhǔn)轉(zhuǎn)至康復(fù)型醫(yī)院繼續(xù)治療，并確系治療傷疾所必須的，其醫(yī)療費(fèi)應(yīng)根據(jù)國(guó)家制定的康復(fù)醫(yī)院收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。經(jīng)治療傷情平穩(wěn)，但仍需繼續(xù)進(jìn)行康復(fù)、對(duì)癥等治療的，經(jīng)縣級(jí)或縣級(jí)以......查看全文>>

推薦閱讀：交通事故處理的時(shí)間規(guī)定有哪些，事故賠償項(xiàng)目是哪些

一、交通事故處理的時(shí)間規(guī)定有哪些（一）因檢驗(yàn)、鑒定的需要暫扣交通事故車輛、嫌疑車輛、車輛牌證和駕駛證的期限為二十日。需要延期的，經(jīng)上一級(jí)公安交通管理部門批準(zhǔn)可以延長(zhǎng)二十日。對(duì)拒絕或無(wú)力預(yù)付搶救醫(yī)療費(fèi)用的，暫扣車輛不超過(guò)二個(gè)月，特殊情況需延長(zhǎng)扣車期限的，經(jīng)辦案單位主管領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，可延長(zhǎng)一個(gè)月。（二）交通事故責(zé)任認(rèn)定，應(yīng)自交通事故發(fā)生之日起按下列時(shí)限作出：輕微事故五日內(nèi)；一般事故十五日內(nèi)；重大、特大事故二十日內(nèi)。因交通事故情節(jié)復(fù)雜不能按期作出......查看全文>>