一、如何認(rèn)定交通肇事罪？

1、交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：

（1）死亡一人或者重傷三人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的；

（2）死亡三人以上，負(fù)事故同等責(zé)任的；

（3）造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，無(wú)能力賠償數(shù)額在三十萬(wàn)元以上的。

2、此外，交通肇事致一人以上重傷，負(fù)全部或者主要責(zé)任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：

（1）酒后、吸食毒品后駕駛機(jī)動(dòng)車輛的；

（2）無(wú)駕駛資格證駕駛機(jī)動(dòng)車輛的；

（3）明知是安全不全或者安全機(jī)件失靈而駕駛的；

（4）明知是無(wú)牌證或者己報(bào)廢的機(jī)動(dòng)車輛而駕駛的；

（5）嚴(yán)重超載駕駛的；

（6）為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場(chǎng)的。

二、如何認(rèn)定交通肇事罪中自首情節(jié)？

（一）一般而言，交通肇事后逃逸又自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的情況，符合刑法中關(guān)于自首的規(guī)定，認(rèn)定為自首沒(méi)有什么異議。爭(zhēng)論的焦點(diǎn)在于，行為人交通肇事后不逃逸，并到交警主動(dòng)報(bào)案的是否屬于自首？或者交通肇事后，行為人為救助傷者而將傷者送往醫(yī)院，然后接受交警處理的，是否屬于自首？對(duì)于此類情況，審判實(shí)踐中存在以下兩種不同的觀點(diǎn)：

（二）根據(jù)刑法第133條規(guī)定：“交通肇事逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處3年以上7年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處7年以上有期徒刑?！弊罡咴?000年11月10日通過(guò)的《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第3條規(guī)定“交通運(yùn)輸肇事后逃逸”，指在發(fā)生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的行為。第5條規(guī)定：“因逃逸致人死亡，是指行為人在交通肇事后為逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形?！备鶕?jù)以上刑法及司法解釋的規(guī)定，我們不難看出，法律之所以規(guī)定對(duì)肇事者在肇事后逃逸的加重處罰，其用意在于督促肇事者及時(shí)救助傷者，而不僅僅是為了督促肇事者不要逃避法律的追究，理由如下：

1、從主觀上看，逃避法律追究不是肇事者逃逸的唯一目的。實(shí)踐證明，肇事者逃逸至少有兩個(gè)目的。一是逃避救助傷者的作為義務(wù)；二是逃避法律的追究。甚至有的肇事者是以逃避救助義務(wù)為其主要目的。因而在逃逸的目的上，將救助義務(wù)撇開一邊，只強(qiáng)調(diào)法律追究是不符合客觀實(shí)際的。

2、從案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的特定情況來(lái)看，我們不應(yīng)當(dāng)只注重追究肇事者的責(zé)任而忽視救助傷者的性命。當(dāng)交通事故發(fā)生后，肇事者看見(jiàn)傷者血流如注，生命岌岌可危，是應(yīng)當(dāng)先救助傷者，還是應(yīng)當(dāng)先自首以不逃避法律追究呢？顯然，正確的選擇應(yīng)當(dāng)是先救助傷者。因?yàn)榫戎鷤呖滩蝗菥?，而自首則緩之無(wú)妨，此時(shí)的救助價(jià)值優(yōu)先于自首價(jià)值。

3、從懲罰與救助的邏輯關(guān)系上看，法官也不應(yīng)當(dāng)將追究責(zé)任放在首位。因?yàn)榻煌ㄕ厥掳讣恼厥抡咭蚱湔厥滦袨槎a(chǎn)生二種義務(wù)，一是救助傷者的義務(wù)，二是接受法律懲罰的義務(wù)。懲罰肇事者的基礎(chǔ)正是源于肇事者對(duì)傷者的侵害，而事后的補(bǔ)救遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不過(guò)適時(shí)的救助。所以，不能為了了追究肇事者的法律責(zé)任而耽誤救助傷者。否則，就失去追究法律責(zé)任的實(shí)際意義。

4、從社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)上看，社會(huì)公眾對(duì)交通肇事事件的關(guān)注主要集中在肇事者不救助傷者的問(wèn)題上，因?yàn)檫@種既違法也違背道德的行為在公眾的心目中具有很大的惡性，而對(duì)于逃避法律追究的問(wèn)題，因其與行使國(guó)家職能相關(guān)，公眾的關(guān)注程度相對(duì)較弱。

5、從刑法的具體規(guī)定上看，也不應(yīng)該重點(diǎn)考慮追究法律責(zé)任問(wèn)題。刑法第133條之所以規(guī)定交通肇事后逃逸的加重處罰，其立法本意在于督促肇事者救助傷者，而不在于督促肇事者不要逃避法律追究。

推薦閱讀：交通肇事罪如何定罪量刑，如何處理交通肇事案件

一、交通肇事罪如何定罪量刑？《刑法》第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。從該條我們可以看出，構(gòu)成交通肇事罪的標(biāo)準(zhǔn)是“致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失”，至于造成多少重傷、死亡，造成多少公私財(cái)產(chǎn)損失方可成為重大交通事故，這需要有權(quán)機(jī)關(guān)......查看全文>>

推薦閱讀：可以扣留機(jī)動(dòng)車駕駛證的情形，交通事故暫扣車輛的時(shí)間

一、可以扣留機(jī)動(dòng)車駕駛證的情形交通警察應(yīng)當(dāng)檢查當(dāng)事人的身份證件、駕駛證、工作證及機(jī)動(dòng)車行駛證、保險(xiǎn)標(biāo)志，驗(yàn)明身份；對(duì)當(dāng)場(chǎng)難以查實(shí)身份的肇事人，可以將其帶回核查。交通警察可以依法對(duì)肇事車輛、交通事故當(dāng)事人及其隨身攜帶的物品進(jìn)行檢查。交通警察認(rèn)為應(yīng)當(dāng)對(duì)當(dāng)事人給予暫扣或者吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證處罰的，可以扣留當(dāng)事人的機(jī)動(dòng)車駕駛證，并開具行政強(qiáng)制措施憑證。有下列情形之一的，可以扣留駕駛證：（一）飲酒、醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的；（二）機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藢C(jī)動(dòng)車交由......查看全文>>

推薦閱讀：機(jī)動(dòng)車與行人碰撞如何歸責(zé)，機(jī)動(dòng)車與行人碰撞如何賠償

一、機(jī)動(dòng)車與行人碰撞如何歸責(zé)由于機(jī)動(dòng)車與行人和非機(jī)動(dòng)車相比具有一定的危險(xiǎn)性，因此，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車和行人之間發(fā)生交通事故，法律上會(huì)首先推定由機(jī)動(dòng)車承擔(dān)責(zé)任。但不能由此而籠統(tǒng)地認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車在任何情況下都得無(wú)條件地承擔(dān)責(zé)任，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。我國(guó)法律在交通事故民事賠償中減輕行人的民事賠償責(zé)任，在行人與機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故時(shí)，首先應(yīng)以保護(hù)行人為主，所以在發(fā)生事故時(shí)，相應(yīng)的增加了機(jī)動(dòng)車一......查看全文>>