一、車輛買賣不過戶肇事責(zé)任誰來賠

機動車出賣后，應(yīng)當(dāng)前往車管所辦理變更車主，即所有權(quán)人的登記，不過現(xiàn)實中有些車輛買賣并沒有辦理變更登記，甚至多次轉(zhuǎn)手仍沒有辦理過戶手續(xù)也也不缺人在。這類車輛發(fā)生交通事故后，如果肇事司機及新車主能夠承擔(dān)賠償責(zé)任的，尚沒有大問題，一旦這些人無力承擔(dān)巨額賠償?shù)臅r候，就會涉及原車主。受害人要求機動車行駛證上登記的原車主承擔(dān)墊付責(zé)任或連帶責(zé)任的，將原車主列為共同被告。賣車不過戶莫明其妙惹出一場索賠訴訟，張先生就遇到了類似的問題。他將自己的舊車出售給了向某，剛剛學(xué)會駕駛的向某將騎車人A撞傷，此時張先生的車還沒有來得及過戶給向某。

如果車輛發(fā)生交通事故，肇事司機和車主成為連帶賠償義務(wù)人，車輛出賣交易后沒有過戶，實際出現(xiàn)了法律形式上的車主和事實上的車主，登記車主是否也要承擔(dān)臉蛋賠償責(zé)任呢，目前尚有爭議。

二、車輛買賣不過戶原車主有哪些責(zé)任

我國法律把物分為動產(chǎn)和不動產(chǎn)，常見的不動產(chǎn)為房地產(chǎn)，房地產(chǎn)的過戶以登記為準(zhǔn)，買賣合同體現(xiàn)的是債權(quán)權(quán)利。動產(chǎn)中飛機、船舶由航空法和船舶法規(guī)定，產(chǎn)權(quán)過戶以登記為準(zhǔn)，被稱為準(zhǔn)不動產(chǎn)。一般的動產(chǎn)，比如衣服、家具、電器都是以交付為產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移，但法律法規(guī)另有規(guī)定的除外。就目前而言我國法律、法規(guī)并未規(guī)定登記過戶是機動車買賣合同的生效要件。至于《機動車管理辦法》第十五條規(guī)定，機動車除交付外還必須到車輛管理部門辦理登記。因此，未辦理過戶手續(xù)的機動車交易，原登記車主仍是該車所有權(quán)人。但是《機動車登記管理辦法》屬于行政規(guī)章性質(zhì)，屬于下位法，立法上不能規(guī)定車輛的所有權(quán)轉(zhuǎn)移以登記為準(zhǔn)。律師個人認為這條立法產(chǎn)生了一些問題。

車輛買賣合同簽訂后，是否辦理車輛過戶手續(xù)其實不影響車輛所有權(quán)的變動，通俗點說就是不辦理過戶，產(chǎn)權(quán)一樣可以通過買賣變成他人的。既然所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移，風(fēng)險也一并轉(zhuǎn)移，原車輛登記所有人喪失了對車輛的支配、使用的控制權(quán)，如果發(fā)生交通事故由實際產(chǎn)權(quán)人承擔(dān)。

那么車輛買賣不過戶，原車主有哪些責(zé)任呢？律師個人認為車輛未過戶的行為侵犯的是國家對機動車買賣的管理秩序，并沒有侵犯交通肇事行為受害人的利益，買賣不過戶和車輛肇事所產(chǎn)生的損害結(jié)果之間沒有任何法律上的聯(lián)系。

推薦閱讀：交通事故可以私了嗎，交通事故私了不成怎么處理

一、交通事故可以私了嗎相關(guān)的交通法律法規(guī)允許并鼓勵當(dāng)事人對事故進行“私了”，但是，正如事事都有一個界限和范圍一樣，交通事故并非都可以“私了”，這也是相關(guān)法律法規(guī)中所明確規(guī)定的。二、私了不成怎么處理......查看全文>>

推薦閱讀：交通肇事致人死亡怎么認定，交通肇事致死注意事項

一、交通肇事致人死亡怎么認定1、因交通肇事逃逸致人死亡的對象是否僅僅指第一次交通肇事的被害人，例如第一次交通肇事將他人撞死，又交通肇事逃逸因而過失致另一人死亡的，是否能夠按照因交通肇事逃逸致人死亡處理？我們認為除上述解釋的情形外，后者情形也應(yīng)當(dāng)按照交通肇事逃逸致人死亡論處，而不應(yīng)簡單地作為交通肇事罪的同種數(shù)罪或者按照撞死多人的交通肇事罪處理。2、交通肇事逃逸行為與死亡之間必須具有因果關(guān)系，因此必須考察死亡結(jié)果是否真的因交通肇事逃逸引起的......查看全文>>

推薦閱讀：交通事故哪些可以協(xié)商解決，交通事故哪些不能私了

一、交通事故哪些可以協(xié)商解決？俗稱的“私了”是以意思自治為基礎(chǔ)，未經(jīng)過國家有關(guān)主管部門處理，雙方當(dāng)事人意思表示一致的處理方式，在道路交通事故中，未造成人員傷亡的輕微剮碰占了事故的多數(shù)。在實行當(dāng)事人和解制度后，事故解決的方式簡單了，手續(xù)簡單，時間節(jié)約，特別是對于營運 車輛發(fā)生的交通事故，比如說出租車，停運損失的擴大對任何一方都不是好事，對于責(zé)任一方固然不利，但對于損失一方來說，即使事后能 夠得到賠償，多數(shù)情況下不能全部彌補自己的停運損失。......查看全文>>