一、交通事故責(zé)任認(rèn)定書有何法律作用

交通事故認(rèn)定書的作用，概括地講應(yīng)該包括三個(gè)方面：

1、是作為交通警察機(jī)關(guān)對(duì)違章的當(dāng)事人進(jìn)行行政處罰的依據(jù)，也就是作為行政處罰的證據(jù)使用；

2、是作為人民檢察院公訴交通肇事案件的控罪證據(jù)；

3、是人民法院定罪量刑和確定損害賠償?shù)淖C據(jù)。

也就是說，事故認(rèn)定書可以作為三種不同責(zé)任領(lǐng)域的證據(jù)使用，但所起的作用是不相同的。

二、交通事故責(zé)任認(rèn)定書效力如何

交通事故認(rèn)定書作為交通警察機(jī)關(guān)對(duì)違章當(dāng)事人的行政處罰的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)是順理成章的，但直接作為民事訴訟的責(zé)任承擔(dān)依據(jù)及刑事責(zé)任的依據(jù)卻與證據(jù)法基本理論不符，因?yàn)槭欠駪?yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任以及應(yīng)當(dāng)賠償多少損失，人民法院應(yīng)按照證據(jù)運(yùn)用規(guī)則對(duì)相關(guān)的證據(jù)（包括道路交通事故認(rèn)定書以及其它證據(jù)）進(jìn)行審查分析后才能確定。

曾經(jīng)，公安交通管理部門的交通事故責(zé)任認(rèn)定書，也會(huì)成為法院在民事賠償案件審理中責(zé)任劃分的依據(jù)，同時(shí)成為交通肇事罪認(rèn)定中的依據(jù)。顯然，這種一責(zé)定三責(zé)的做法是不妥當(dāng)?shù)?，這樣的結(jié)果使行政行為與司法行為的界限非常模糊不清，現(xiàn)在，這個(gè)問題已經(jīng)基本解決，交通事故責(zé)任認(rèn)定書在法院的民事和刑事案件審理中僅僅作為證據(jù)使用而已。

推薦閱讀：代駕需要注意哪些事項(xiàng)，代駕發(fā)生事故誰承擔(dān)責(zé)任

一、代駕需要注意哪些事項(xiàng)代駕就是當(dāng)車主不能自行開車到達(dá)目的地時(shí)，由專業(yè)駕駛?cè)藛T駕駛車主的車將其送至指定地點(diǎn)并收取一定費(fèi)用的行為。普遍在餐飲行業(yè)使用較多，車主去飯店聚餐喝酒，酒后因?yàn)椴荒荛_車，由其他人代為開車。代駕慢慢成為熱風(fēng)，讓多一些不方便的人群多一點(diǎn)安全。（一）明確代駕過程中車內(nèi)財(cái)物丟失責(zé)任承擔(dān)者。在代駕合同簽訂的時(shí)候，建議對(duì)酒后顧客身上財(cái)物和車內(nèi)財(cái)物進(jìn)行清理和登記。代駕司機(jī)在提供服務(wù)中發(fā)生財(cái)務(wù)丟失，如不能證明是顧客自身原因造成的，應(yīng)......查看全文>>

推薦閱讀：不能私了的交通事故，交通事故私了后怎么做

一、不能私了的交通事故相關(guān)的交通法律法規(guī)雖然允許并鼓勵(lì)當(dāng)事人對(duì)事故進(jìn)行“私了”，但是，正如事事都有一個(gè)界限和范圍一樣，交通事故并非都可以“私了”，這也是相關(guān)法律法規(guī)中所明確規(guī)定的。具體而言，包括以下情形：(1)機(jī)動(dòng)車無號(hào)牌、無檢驗(yàn)合格標(biāo)志、無保險(xiǎn)標(biāo)志的;(2)駕駛?cè)藷o有效機(jī)動(dòng)車駕駛證的;(3)機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)孙嬀啤⒎脟夜苤频木袼幤坊蛘呗樽硭幤返?(4)對(duì)交通事故事實(shí)或者成因有爭議的;(5)當(dāng)事人不能自行移動(dòng)車輛的;(6)碰撞建筑物、公......查看全文>>

推薦閱讀：車禍當(dāng)事人的責(zé)任怎么確定，車主不承擔(dān)民事賠償?shù)那闆r

一、車禍當(dāng)事人的責(zé)任怎么確定當(dāng)事人逃逸，造成現(xiàn)場(chǎng)變動(dòng)、證據(jù)滅失，公安機(jī)關(guān)交通管理部門無法查證交通事故事實(shí)的，逃逸者承擔(dān)全部責(zé)任；當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)的，承擔(dān)全部責(zé)任；因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯(cuò)發(fā)生交通事故的，根據(jù)其行為對(duì)事故發(fā)生的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任；各方均無導(dǎo)致交通事故的過錯(cuò)，屬于交通意外事故的，各方均無責(zé)任；一方當(dāng)事人故意造成交通事故的，他方無責(zé)任。二、車主不承擔(dān)民事賠償?shù)那?.....查看全文>>