交通事故責(zé)任認(rèn)定書的作用

在刑事訴訟中，交通事故責(zé)任認(rèn)定書是一種證據(jù)，但其屬于刑事訴訟七種證據(jù)中的哪一種，目前在理論上未作出統(tǒng)一的歸類，在司法實踐中的做法也各不相同。

事故認(rèn)定書在交通事故中起到舉足輕重的作用，交警部門把事故認(rèn)定書一下，那就意味著責(zé)任已經(jīng)劃分出來，關(guān)系到賠償問題了。

交通事故責(zé)任認(rèn)定書必須要有事故雙方的簽字。只有一個人簽字并不代表責(zé)任全部是他的，不管是誰的責(zé)任，就算沒有責(zé)任的一方也要在責(zé)任認(rèn)定書上簽字，簽字的意思就是表示同意交警部門的責(zé)任劃分結(jié)果。

根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第二十八條：“因收集證據(jù)的需要，公安機關(guān)交通管理部門可以扣留事故車輛及機動車行駛證，并開具行政強制措施憑證?？哿舻能囕v及機動車行駛證應(yīng)當(dāng)妥善保管。

檢驗、鑒定結(jié)論確定之日起五日內(nèi)，公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)通知當(dāng)事人領(lǐng)取扣留的事故車輛、機動車行駛證以及扣押的物品。也就是責(zé)任認(rèn)定書一下，就該放車了。

大多數(shù)的意見認(rèn)為，交通事故責(zé)任認(rèn)定書應(yīng)該屬于鑒定結(jié)論，因為其目的是為了解決交通事故案件中各方當(dāng)事人在事故中的在刑事訴訟中，交通事故責(zé)任認(rèn)定書是一種證據(jù)，但其屬于刑事訴訟七種證據(jù)中的哪一種，目前在理論上未作出統(tǒng)一的歸類，在司法實踐中的做法也各不相同。

然而，交通事故責(zé)任認(rèn)定書都是由處理交通事故的公安交警大隊作出的實際上是由案件偵查人員作出的。也就是說在交通肇事刑事案件中，公安交警辦案人員既是偵查人員又是鑒定人員。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第28條規(guī)定“審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避：擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的”。

根據(jù)該條規(guī)定，交通事故責(zé)任認(rèn)定書作為鑒定結(jié)論其取證程序是與我國現(xiàn)行法律相抵觸的。

二、交通事故認(rèn)定書的證據(jù)效力

新《中華人民共和國道路交通安全法》施行以后，原來的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書改為交通事故認(rèn)定書。

《道路交通安全法》第73條規(guī)定：公安交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場勘驗、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)檢驗、鑒定結(jié)論，及時制作交通事故認(rèn)定書，作為處理交通事故的證據(jù)。

交通事故認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)載明交通事故的基本事實、成因和當(dāng)事人責(zé)任，并送達(dá)當(dāng)事人。

該條明確規(guī)定了交通事故認(rèn)定的含義和性質(zhì)。交通事故認(rèn)定書是公安交通管理部門通過交通事故現(xiàn)場勘察、技術(shù)分析和有關(guān)檢驗、鑒定結(jié)論，分析查明交通事故的基本事實、成因和當(dāng)事人責(zé)任所出具的法律文書。

交通事故認(rèn)定書主要起一個事實認(rèn)定、事故成因分析作用，是一個專業(yè)的技術(shù)性的分析結(jié)果。

對人民法院而言，這個認(rèn)定書具有證據(jù)效力，而不是進行損害賠償?shù)漠?dāng)然依據(jù)。

當(dāng)事人在道路交通事故損害賠償訴訟或調(diào)解中，雙方當(dāng)事人都可以將交通事故認(rèn)定書作為自己主張的證據(jù)，也可以就交通事故認(rèn)定書作為證據(jù)的真實性、可靠性和科學(xué)性提出質(zhì)疑。

而且交通事故認(rèn)定書中認(rèn)定的當(dāng)事人的責(zé)任僅依據(jù)《道路交通安全法》等交通法律法規(guī)作出的交通事故的責(zé)任，并非民事責(zé)任，因此人民法院也不能以此作為裁判當(dāng)事人的民事賠償責(zé)任。

從《道路交通安全法》及其實施條例看，在機動車與行人交通事故中，行人遭到人身損害，而機動車輛承擔(dān)交通事故的次要責(zé)任甚至無事故責(zé)任時，車輛駕駛?cè)巳詫⒊袚?dān)主要民事賠償責(zé)任。

值得一提的是，《道路交通安全法》明確了交通事故認(rèn)定書的證據(jù)效力后，交通事故認(rèn)定就不能夠作為公安機關(guān)的具體行政行為而被提起行政復(fù)議或行政訴訟了。

推薦閱讀：怎么確定交通肇事賠償人，交通肇事賠償責(zé)任由誰承擔(dān)

一、怎么確定交通肇事賠償人在交通事故損害賠償案件中，被告的確認(rèn)是比較復(fù)雜的問題。在實踐中，由于事故責(zé)任者駕駛車輛行為性質(zhì)及車輛產(chǎn)權(quán)性質(zhì)情況各異，作為交通事故民事賠償主體也就不盡相同。具體情況如下：1、交通事故責(zé)任者與肇事車所有人（車主）統(tǒng)一時，按照《道路交通事故處理辦法》第31條：“交通事故責(zé)任者對交通事故造成的損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”的規(guī)定，交通事故賠償責(zé)任，由造成交通事故的責(zé)任者根據(jù)責(zé)任大小承擔(dān)。如果事故是由險情人引起的，引起險情的......查看全文>>

推薦閱讀：交通肇事逃逸是什么，交通肇事逃逸罪有什么規(guī)定

一、交通肇事逃逸是什么？交通肇事逃逸或者有其他特別惡劣的情節(jié)的，屬于交通肇事罪的情節(jié)加重犯。所謂交通肇事逃逸是指行為人在發(fā)生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的行為。需要指出的是，構(gòu)成該情節(jié)加重犯，首先要求行為人的肇事行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪，否則交通肇事逃逸行為只能作為定罪情節(jié)在確定其是否構(gòu)成交通肇事罪時加以考慮;其次要求行為人明知自己已經(jīng)發(fā)生交通肇事行為，如果對肇事不具有明知的，自然也不可能產(chǎn)生逃避法律追究的動機，也就不構(gòu)成交通肇事逃逸......查看全文>>

推薦閱讀：交通事故什么情況應(yīng)該自行協(xié)商，什么情況應(yīng)該報警

一、交通事故什么情況應(yīng)該自行協(xié)商？4種情況自行協(xié)商交通事故當(dāng)事人在4種情形的交通事故中，可以自行協(xié)商解決，無須報警：在本市行政區(qū)域內(nèi)的道路上發(fā)生;未造成人員傷亡或者受傷人員認(rèn)為自己傷情輕微;當(dāng)事人對事故事實、成因無爭議;車輛可以自行移動。當(dāng)事人之間不愿意自行協(xié)商解決時，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)迅速報告執(zhí)勤的交通警察或者公安機關(guān)交通管理部門，并保護現(xiàn)場，等候交通民警的處理。當(dāng)雙方當(dāng)事人自行協(xié)商解決交通事故后又出現(xiàn)爭議，可以當(dāng)時雙方填寫的《協(xié)議書》作為認(rèn)......查看全文>>