無證駕駛發(fā)生交通事故責(zé)任認(rèn)定

無證駕駛并不必然引起交通事故，關(guān)鍵看無證駕駛方在事故中索契的作用，所以無證駕駛與交通事故責(zé)任認(rèn)定結(jié)果沒有必然的關(guān)系。最重要的還是交通事故責(zé)任認(rèn)定。雖然無證駕駛對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定沒有必然關(guān)系，但是無證駕駛是一種違法行為，是要受到行政處罰的，也不要無證駕駛。

(一)因一方當(dāng)事人的過錯(cuò)導(dǎo)致交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任；當(dāng)事人逃逸，造成現(xiàn)場(chǎng)變動(dòng)、證據(jù)滅失，公安機(jī)關(guān)交通管理部門無法查證交通事故事實(shí)的，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任；當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)的，承擔(dān)全部責(zé)任；

(二)因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯(cuò)發(fā)生交通事故的，根據(jù)其行為對(duì)事故發(fā)生的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任；

(三)各方均無導(dǎo)致交通事故的過錯(cuò)，屬于交通意外事故的，各方均無責(zé)任；一方當(dāng)事人故意造成交通事故的，他方無責(zé)任。

省級(jí)公安機(jī)關(guān)可以根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)指定具體的道理交通事故責(zé)任確定細(xì)則或標(biāo)準(zhǔn)。常見的法律依據(jù)有《道路交通安全法》、《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》。

故當(dāng)事人具有交通違法行為如無證駕駛，但不是導(dǎo)致交通事故形成原因的，其交通違法行為依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)處罰，不認(rèn)定當(dāng)事人的過錯(cuò)責(zé)任。

根據(jù)該規(guī)定，在交通事故責(zé)任認(rèn)定過程中，公安機(jī)關(guān)交通管理部門的主要問題是當(dāng)事人的行為對(duì)交通事故的發(fā)生所起的作用，所以，一方當(dāng)事人是否是無證駕駛、是否醉酒駕駛等行為與責(zé)任認(rèn)定的結(jié)果并沒有直接的關(guān)系。

如果公安機(jī)關(guān)交通管理部門在處理交通事故過程中發(fā)現(xiàn)一方當(dāng)事人存在以上行為的，可以依據(jù)相關(guān)規(guī)定予以處罰。

推薦閱讀：交通事故賠償可以調(diào)解嗎,交通事故賠償應(yīng)該如何調(diào)解

一、交通事故賠償可以調(diào)解嗎交通事故賠償是可以調(diào)解的，交通事故賠償調(diào)解主要包括以下內(nèi)容：（一）告知道路交通事故各方當(dāng)事人的權(quán)利、義務(wù)；（二）聽取當(dāng)事人各方的請(qǐng)求；（三）根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)以及《中華人民共和國道路交通安全法》第76條的規(guī)定，確定當(dāng)事人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任；（四）計(jì)算交通事故損害賠償?shù)臄?shù)額，確定各方當(dāng)事人各自承擔(dān)的比例，人身損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)按照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定執(zhí)行，財(cái)......查看全文>>

推薦閱讀：交通事故認(rèn)定要考慮的因素，認(rèn)定交通事故責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)

一、交通事故認(rèn)定要考慮的因素交通事故責(zé)任者應(yīng)當(dāng)按照所負(fù)交通事故責(zé)任，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。1、當(dāng)事人有違章行為。即交通事故的當(dāng)事人有違犯道路交通法規(guī)的行為，也就是俗稱的違章行為。如不存在違章行為，就不屬于交通事故。2、違章行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。交通違章行為與交通事故之間有因果關(guān)系的，要負(fù)相應(yīng)交通事故責(zé)任。當(dāng)事人沒有違章行為或者雖有違章行為，但違章行為與交通事故無因果關(guān)系的，不負(fù)交通事故責(zé)任。3、當(dāng)事人違章行為在交通事故中作用的大......查看全文>>

推薦閱讀：交通事故認(rèn)定是行政行為嗎，交通事故認(rèn)定的性質(zhì)

一、交通事故認(rèn)定是行政行為嗎全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)法制工作委員會(huì)辦公室《關(guān)于交通事故責(zé)任認(rèn)定行為是否屬于具體行政行為，可否納入行政訴訟受案范圍的意見》（法工辦復(fù)字[2005]1號(hào)，2005年1月5日）作出了具有法律效力的解釋：根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十三條的規(guī)定，公安機(jī)關(guān)交通管理部門制作的交通事故認(rèn)定書，作為處理交通事故案件的證據(jù)使用。因此，交通事故責(zé)任認(rèn)定行為不屬于具體行政行為，不能向人民法院提起行政訴訟。如果當(dāng)事......查看全文>>