當(dāng)然昕銳了，一分錢一分貨，基本上各個方面都是昕銳占優(yōu)。賽歐價格要便宜不少，性價比高些。

建議還是買昕銳。賽歐在車身鈑金厚度、車身質(zhì)量、車身寬敞程度上都完敗于昕銳，另外車身樣式也不如昕銳高檔，最重要的，油耗也比昕銳高。所以，建議還是選擇昕銳。

都不咋地，這價位不如看看自主。

您好，昕銳不錯，如果我的答案對您有幫助，請設(shè)為最佳答案！謝謝！

當(dāng)然是后者性價比好，和新捷達新桑塔納同一平臺。

你說的應(yīng)該是斯柯達的昕銳吧！就車型而言昕銳屬于入門級的緊湊型車，而賽歐3屬于小型車，昕銳是要比賽歐大半級的！就空間和實用性來說肯定昕銳更好些！而且昕銳也是全面照搬大眾的技術(shù)平臺，質(zhì)量和可靠性也還是有保障的！所以個人推薦斯柯達昕銳！

你好斯柯達是東德的一個汽車廠，因車子品質(zhì)不好才會賣給大眾，它有很多零件是大眾的但它的品質(zhì)又不如大眾，所以它是大眾汽車的下個等級產(chǎn)品，它的問題會比大眾車多些，而雪佛蘭新賽歐則是美國通用與德國歐普設(shè)計出來的轎車，所以整體上它是一個獨立的車型，合并了美國車的安全與歐州車的性能于一體，所以我感覺還是新賽歐好一些。