cx4不是suv。屬于跨界車，有點(diǎn)旅行車的風(fēng)格。開(kāi)出去一眼也知道不是suv。但是馬自達(dá)，質(zhì)量穩(wěn)定，故障率低，車身尺寸小，所以車并不重，油耗會(huì)好接受一些。家用很適合。后排放倒空間拓展大。

顏值高Coupe造型外加大溜背回頭率爆表，操控也不錯(cuò)畢竟是固執(zhí)己見(jiàn)的馬自達(dá)絕不會(huì)向市場(chǎng)妥協(xié)所以空間方面是短板。底牌高所以通過(guò)性不錯(cuò)，內(nèi)飾簡(jiǎn)潔運(yùn)動(dòng)感強(qiáng)就是沒(méi)什么質(zhì)感。門板上的控制鍵只有主駕駛車窗才有背光。全系標(biāo)配LED大燈。后排空間是短板，馬自達(dá)主打操控運(yùn)動(dòng)所以不要對(duì)馬自達(dá)后排空間期望太高。

外殼是新設(shè)計(jì)的，但是三大件以及主要部件，其他車款上都在用，能有什么問(wèn)題，放心吧，都是成熟技術(shù)
合資就是不用擔(dān)心三大件的問(wèn)題，其他好說(shuō)
三大件很穩(wěn)定，沒(méi)問(wèn)題，其他的最多是小毛病，無(wú)關(guān)痛癢
很高心回答你的問(wèn)題，期待你的采納，謝謝

以兩驅(qū)自動(dòng)擋比較來(lái)說(shuō)：發(fā)動(dòng)機(jī)馬力上，CX-5與CRV都是155，R-4少一點(diǎn)147官方售價(jià)上，CX-5最便宜18萬(wàn)多，CRV最貴20萬(wàn)cutout，但是這個(gè)不確定，因?yàn)楦鱾€(gè)地方的優(yōu)惠力度是不同的，如果你在北上地區(qū)，CRV做活動(dòng)，有18萬(wàn)萬(wàn)到得。變速箱上，CX-5是6速手自一體，CRV是5速，要CVT無(wú)極的話就需要頂配4驅(qū)了，2驅(qū)的沒(méi)聽(tīng)說(shuō)有。但是R-4在13款上有CVT的，這個(gè)要贊一下。所以油耗上，根據(jù)變速箱和發(fā)動(dòng)機(jī)還有重量來(lái)推斷（個(gè)人經(jīng)驗(yàn)啊，并非官方證據(jù)）R-4應(yīng)該最好，CX-5應(yīng)該次之，CRV應(yīng)該最高，差別倒是不大，估計(jì)最低也是8~8.5的樣子，高應(yīng)該在9.5的樣子，畢竟各大廠家做了這么多年了，差距應(yīng)該不會(huì)很大了，否則做得好的轉(zhuǎn)的盆滿缽滿，做的差得豈不是血本無(wú)歸?？臻g上（為什么放到現(xiàn)在再說(shuō)：SUV其實(shí)不能拿油耗比，最應(yīng)該比得其實(shí)是空間），13款的CRV外觀比例上感覺(jué)很大，但是在數(shù)據(jù)上其實(shí)是最小的，只是座椅上設(shè)計(jì)的比較巧妙，所以感受差異也不大，內(nèi)部空間也只比R-4大一點(diǎn)，CX-5無(wú)論內(nèi)外都算是最大的，但是這三款車的差異都不到5cm的樣子，所以差異真的不大。軸距，CX-5達(dá)到2700，其他都是2655左右。至于說(shuō)，樓上兄弟說(shuō)的啟停技術(shù)，節(jié)油嘛，確實(shí)有用。所以總體來(lái)說(shuō)，CX-5應(yīng)該是性價(jià)比很好的。只是我個(gè)人對(duì)馬自達(dá)的制造水平以及售后服務(wù)有深刻的教訓(xùn)，所以極少推薦各位購(gòu)買馬自達(dá)。

自己用的操控很好的車型