都差不多，這倆車除了大小不一樣，基本上都一樣。奇駿大，但是貴。如果不差錢可以買奇駿。

如果是城市家用的話逍客2驅(qū)完全可以了，如果注重越野性能，并且喜歡陽剛的外形的話，可以選擇奇駿

倆檔次的車。肖克毫無越野能力。

肯定是奇駿好于RAV4.當(dāng)然我說的是2.5L的.RAV4是適時四驅(qū),而奇駿是全時四驅(qū).而且樓上那位說錯了,奇駿同樣具有上下坡輔助系統(tǒng).在奇駿2.5上裝備的是一套名為4×4i的四驅(qū)系統(tǒng)，比逍客的4×4系統(tǒng)多出了一個“i”，是一套和逍客類似的全電子控制四驅(qū)系統(tǒng)，但它加入了更多正宗越野車要具備的功能，比如下坡控制系統(tǒng)、上坡輔助系統(tǒng)，還有可對付較為極限越野的制動LSD功能。另外，這套四驅(qū)系統(tǒng)并不是全為越野而考慮，對操控性也可以作出幫助，行車時前后輪的動力分配比可在50：50和0：100之間變化，過彎時四驅(qū)系統(tǒng)還可根據(jù)轉(zhuǎn)向角度、油門開啟度等條件，www.csp360.com

先拋除價格，單從車輛本身比較，奇駿比逍客的優(yōu)勢在于空間更大、動力更好、越野性能稍強，除此之外，從設(shè)計、個性、油耗、便利性等方面來說，逍客應(yīng)該更勝一籌。選擇方面，是這樣的。首先不推薦買逍客的四驅(qū)車型，因為它的價格已經(jīng)與奇駿重合，如果一定要買四驅(qū)，那么顯然奇駿是首選。其次，要看清自己對車輛的需求。說實話，在同級別車型里比較，奇駿的后排腿部空間表現(xiàn)并不突出，它的空間大，真正體現(xiàn)在的地方是后備箱空間，所以如果單純從乘坐空間考慮，奇駿其實并不是好選擇，而逍客的空間完全能夠勝任日常使用，尤其是后排載客率不高的情況下，選逍客更合適。所以，即使你有著20多萬的購車預(yù)算，但如果你想要的只是一款代步車，外觀個性點，空間比轎車好點的，那么還是選逍客。如果你的車子經(jīng)常被用來旅行自駕游，那么推薦奇駿。裝載能力強，又有四驅(qū)，通過性更有保障。

你老爸分析的有道理，而且也很會選車。如果對越野沒有什么要求逍客兩驅(qū)的就很好，否則選奇駿4驅(qū)。