中國人，都還喜歡寬敞點的。對比的話，K3重量1280，科魯茲1410，K3動力93.8，科魯茲好像接近90，當然是K3省油動力更強，就像是同樣的車，一個車里已經(jīng)坐了兩個人且沒人的車動力還高些，一目了然。舒適度的話，棒子車更適合亞洲人，配置也相對高很多。操控度呢照理科魯茲吧，不過分別不大。外觀這個東西因人而異。內(nèi)飾我更喜歡K3，很有檔次。對于科魯茲，我怕1.8排量的才基本上滿足動力要求，即使是家用，但不管1.6或1.8，油耗都比K3高。我是白色福瑞迪，那時一看到福瑞迪，雖然是輛鈦銀色，但我覺得白色更好看，買車前也咨詢過車友群里，也都建議我白色，白色很適合福瑞迪，雖然不是金屬漆。但我看了K3，我覺得k3的形象，更適合鈦銀色或銀色，當然暗影紅也很漂亮，不過不耐臟顯得灰多不好打理，如果買K3，最好是鈦銀色或銀色。家用，最好買自動檔，沒開過自動檔的，愿意試試自動檔，開過自動檔的，就再也不喜歡手動擋了。韓國車很多人喜歡黑，主要是不太懂車的人跟著瞎起哄，好像是個專家，因為別人黑，也跟著裝，你想想，我們單位，一個短信提示，很多人都摸手機出來看，以為是發(fā)給自己的，一過走廊，經(jīng)常聽到相同的鈴聲，這就是三星手機的口碑，手機都做得這么好，質(zhì)量這么高，汽車也不會太差。中國以前都是德系、法系、日系的天下，后起之秀韓系要想突出重圍，沒三板斧，沒高質(zhì)量，肯定被淘汰，現(xiàn)在是越做越好了，說明有口碑了。

本人最近剛拿了駕照也在看車~也是在起亞K4/K5和科魯茲等類似價位的車猶豫~老總最后建議我買科魯茲，他上半年換寶馬前就是開的就是科魯茲，理由是在10W多的車里科魯茲比較耐用經(jīng)撞，就是耗油，老總的是自動檔的

1、K3的前身是賽拉圖，起亞自從換了設(shè)計總監(jiān)希瑞爾以后，外形脫胎換骨，比較新潮，但是除了外形，其它的還是該干嘛干嘛，沒有大的提升。這兩車在外形方面各有特點，K3新潮一些，科魯茲穩(wěn)重一點。2、這兩款車我只對比1.6升排量的車型。油耗和動力方面區(qū)別不是很大，科魯茲油耗稍微高一些，在8.5-9.2升/百公里左右，但是日常保養(yǎng)的間隔時間比K3要長，油耗和日常保養(yǎng)基本兩車扯平。變速箱基本一樣。提醒一句，起亞的發(fā)動機的耐用度比雪佛蘭的要差。3、動力，1.6自動車型對這兩款車來說，家用的話，算是夠用。K3（最大功率94KW/6300RPM 最大扭矩N?m156/4850rpm）?？启斊潱ㄗ畲蠊β?9kW/6000rpm最大扭矩155N?m/4000rpm）K3的功率大一些，但是需要的轉(zhuǎn)速也高一些。4、舒適度和操控度來說，兩車的前懸掛都是麥弗遜式獨立懸掛，后懸掛是扭力梁式半獨立懸架，一模一樣，所以這兩項的對比基本接近。科魯茲的隔音好一些。5、外觀、內(nèi)飾這方面見仁見智，無法對比?？臻g相差不大，家用算是可以。6、在這兩款車里面選的話，個人建議科魯茲。7、其它參考車型：斯柯達明銳、一汽大眾新寶來、新速騰、上海大眾新朗逸、福特?？怂?。日系車不做推薦。

你好這兩款車相互比較的話，個人覺得還是雪佛蘭科魯茲好一些，技術(shù)更加成熟，鈑金好，做工質(zhì)量方面挺不錯的

K3新出的，有待市場檢驗質(zhì)量，想買的話再等等，而且韓國車質(zhì)量不如歐美車，我還覺得不是很好看，不如朗動科魯茲我覺得更好，另外你可以看看新?？怂?/p>