k2和豐田威馳相比個人認為還是豐田威馳好一些,車子質量可靠性還有保值性方面豐田威馳車型要相對更有優(yōu)勢一些。
起亞K2車型已經(jīng)在眾人的期盼中上市了。從外觀上看去,K2就像是K5的縮小版,在外觀造型方面有著驚人的相似度。內飾做工也有所提高,空間寬敞實用,在同級別車型中有一定的優(yōu)勢。不過在人性化配置方面還有些欠缺,如電動門窗只有駕駛席支持一鍵降、陽板上沒有照明等。最大優(yōu)點:外觀時尚,內飾做工精細,動力輸出順暢,指向精準,空間寬敞,保養(yǎng)周期長。最大缺點:人性化設計缺乏,路噪、胎噪較大,減震偏軟,車內儲物空間小。瑞納三廂的外形設計是一大亮點,采用流體雕塑設計理念,時尚前衛(wèi),不失動感;空間實用,配置一般,用料及做工需加強,動力家用夠用,剎車靈敏,但異響、噪音大等小毛病較多,售后需加強,安全性還可以。最大優(yōu)點:外形動感時尚,采用流體雕塑設計理念,空間實用,剎車靈敏,安全性還可以。最大缺點:漆面軟、高速易發(fā)飄、異響、胎噪大等小毛病較多,做工粗糙,內飾用料差。
你好!韓系和日系車子都很一般建議這個預算看看福克斯或者寶來最起碼有防撞鋼梁最生命也算是負責
嗯我個人認為起亞比較好~
新威馳也很好看,而且在質量上威馳絕對比k2好,都說韓國車是樣子貨,豐田是世界第一的汽車品牌,選擇威馳絕對不會后悔,推薦威馳
K2吧,開著也放點心,
豐田車世界銷量第一,可是為什么在中國賣的不如本田,日產呢,因為本田,日產就夠孫子了,只掙錢不給技術,先進的核心配件都是外國進口,中國合資廠只是組裝,然后一起掙錢分,但他們還給用點先進的東西。豐田不但不給技術,還在中國用過時技術,那三局式一緊張,你買個過時技術的車,在讓要砸了,何苦呢,
新K2和威馳相比個人認為還是豐田威馳好一些,車子的燃油經(jīng)濟性、質量可靠性還有保值性方面威馳相對更有優(yōu)勢。
版權所有:© 2013-2022 車主指南 車主的貼心幫手
網(wǎng)站備案:粵ICP備15054683號
聯(lián)系我們: