最好是自己去4S店看,試坐,試架,問100個人會有100個不同的答案。我也是徘徊這兩個,網(wǎng)上各種說法都有,所以準備過幾天去4S店看實物。
兩者都是SUV車型,實用性基本一致。如果比較這兩款車型,建議您考慮如下幾點:
1、H6和瑞虎5是一個級別的,從個頭的體型參數(shù)上比較,H6比瑞虎3占上風;2、H6主打1.5T渦輪增壓發(fā)動機,而瑞虎3是自然吸氣發(fā)動機,也就是說,H6在渦輪增壓沒有介入時,其動力相當于1.5的排量,城區(qū)相對擁堵的路況,渦輪增壓發(fā)動機沒有很多的用武之地。這一點瑞虎3相對占據(jù)優(yōu)勢。3、奇瑞是國產(chǎn)品牌的佼佼者。而長城曾經(jīng)是做皮卡,在非承載車身結(jié)構(gòu)上上有優(yōu)勢(比如H3\H5),但現(xiàn)在城市SUV都已經(jīng)是承載車身結(jié)構(gòu),那么,從技術(shù)和穩(wěn)定性來分析,奇瑞應該占據(jù)優(yōu)勢!希望我的意見能供你參考!
哈弗H6和奇瑞瑞虎7相比在空間方面奇瑞瑞虎7相對好一些,但是車子的品牌知名度還有維修保養(yǎng)方面還是哈弗H6相對更有優(yōu)勢。
你至少應該說出瑞虎和哈弗你分別看上哪個排量,哪個發(fā)動機呀,柴油和汽油的表現(xiàn)是完全不同的。如果都是看上最高配置的,肯定是哈弗H6要好一些,而且柴油的哈弗很省油,2.0的柴油在市區(qū)油耗基本相當于1.5的汽油車。
H6內(nèi)外做工不錯,外行也好看,不過1.5T的動力有點小馬拉大車了,城市里渦輪基本很少介入就是1.5的排量了,2.4L可以,不介意柴油機的特有的噪音的話,2.0T不錯,偏低扭輸出,310N/M的扭距很吸引人;瑞虎5肯定不及H6.
當然是瑞虎5好了,新款車,采用奧地利AVL公司的DVVT+VIS發(fā)動機,CVT博世第七代鋼帶終身免維護技術(shù)變速箱,聽說是奇瑞花了3年時間耗費了大量精力,物力,財力而精心打造的一款車,也是奇瑞轉(zhuǎn)型之后的一款實力巨匠之作,外觀時尚大氣,動力充沛,油耗也偏低,價格也適中,是一款性價比很高的車。而H6一直都是用的三菱的4G68那款老發(fā)動機,相對來說能穩(wěn)定點,但是油耗就不敢恭維了,而且現(xiàn)在長城的車問題不斷,不是剎車不靈就是變速箱脫檔掛不進去擋,反正問題不斷,用戶投訴無門,而且長城還有一個讓人討厭的經(jīng)營模式,各大城市只能有一家4S店,那這樣就存在一個問題,保養(yǎng)維修費用過高,價格不透明,無處申訴,人家要多少就得給多少,不然都沒地方保養(yǎng)維修。
瑞虎3性價比高,油耗更低。只是哈弗h6的外形更霸氣更時尚,內(nèi)飾和整車裝配工藝還是可以的,要不然銷量也不會一直穩(wěn)居榜首了,誰叫長城搞組裝起家的,但長城的發(fā)動機有點落伍,發(fā)展了這么多年居然推不出一款自家研發(fā)的自動檔變速箱。哈弗h6屬于緊湊型SUV其和瑞虎5一個級別的,個人更青睞瑞虎5,瑞虎3。
H6 很耗油的,1.5T的渦輪沒介入特別肉小馬拉大車特別耗油,1.5T還沒有自動擋,2.4的配4AT 耗油更沒的說,就耗油沒法和2.0的瑞虎5 比。外貌看個人愛好,內(nèi)飾H6強點,操控瑞虎5好,還是推薦瑞虎5
版權(quán)所有:© 2013-2022 車主指南 車主的貼心幫手
網(wǎng)站備案:粵ICP備15054683號
聯(lián)系我們: