你好，是軒逸穩(wěn)，希望能幫到你

如果你說的軒逸是新款軒逸的話，肯定是軒逸好。老款軒逸車寬比悅動略窄，軸距比悅動稍大，就同樣的低配而言，軒逸輪轂還是鋼圈很不厚道，而且鑰匙還不是折疊的。座椅方面軒逸舒適性是出了名的，懸掛偏軟，悅動減震太硬也是出了名的。外觀內飾各有所愛。其實綜合看，半斤八兩，看你注重哪一方面

軒逸實用，油耗少，內飾空間都還不錯，現(xiàn)代悅動這個車真是一點也不好，要啥沒啥，十一二萬的悅動太貴，有這價錢你可以看看現(xiàn)代名圖了，現(xiàn)代名圖便宜的裸車也就比悅動貴不到一萬塊錢，各方面完全超越悅動了。你要是軒逸和悅動比，直接買軒逸吧，不用考慮悅動了。這個車最爛。

悅動吧，這三款都是經典車型，都屬于小毛病少，耐用款，
凱越改款后就是發(fā)動機1.6變1.5的，改了變速箱，雖然省油了些，但是發(fā)動機還是原來的老技術，還是油耗偏大，
軒逸CVT確實不錯，省油，外觀大氣，各方面都好，但是經典軒逸是4AT，1.8的排量油耗不如悅動省，配置也低于悅動，

當然軒逸，他倆不是一個級別的價格差好多

軒逸空間大，品牌度高，小毛病少，售后維修方便，適合家用，悅動外觀內飾漂亮，配置好，性價比高，就看自己注重那些了。

軒逸車型配置較豐富，悅動配置相對單一，不好比較。但從同為1.6排量中比較，發(fā)動機性能應該是悅動稍占優(yōu)，現(xiàn)代1.6伽馬發(fā)動機入選2012年全球十佳發(fā)動機，不論動力還是油耗，在1.6排量等級中堪稱佼佼者。兩車懸掛方式近似，操控性能應該沒有本質差別，但軒逸的調校偏舒適，悅動的則偏硬朗，駕乘舒適性比較上，軒逸占優(yōu)。維護保養(yǎng)方面，悅動保有量大，相對成本較低，尼桑品牌知名度高，維護費用相對稍高?？茨銈戎啬囊环矫妫绻麄戎伛{乘舒適性，應該選軒逸。如果注重性價比則選悅動，畢竟兩車還不完全同一個價位上。