受不了豐田吹了，我家就是漢蘭達(dá)，當(dāng)初選車試駕，漢蘭達(dá)，銳界也只是覺得各有所長，覺得這兩輛車沒什么碾壓對(duì)方的長處，吹什么漢蘭達(dá)同價(jià)位無敵存在有點(diǎn)過了吧

作為漢蘭達(dá)車主來回答一下這個(gè)問題吧。我是2016年6月份買的漢蘭達(dá)，2t四豪導(dǎo)航版，當(dāng)時(shí)也沒途昂，不過我比較不喜歡德國黑科技，估計(jì)有并且價(jià)格一致我也不會(huì)選途昂。漢蘭達(dá)也沒啥優(yōu)點(diǎn)，我就說說缺點(diǎn)吧。1駕駛位人機(jī)工程差，右腳能舒服踩油門剎車，那左腳就很憋屈，左邊的墊腳地臺(tái)太高了，家里另外一輛車馬3就很舒服。另外肘部無支撐位，座椅薄，沒有包裹感。2配置低，車燈蠟燭燈，還好有馬云，我自己買了4個(gè)led燈泡換了，至今非常穩(wěn)定，也沒明顯衰減，其他我也沒啥追求，加裝了豐田原廠的前2后4雷達(dá)，加了個(gè)胎壓監(jiān)測(cè)。3高速油耗高，這車很奇怪，綜合不高，我到目前2w公里11.3L，市區(qū)擁堵大概14左右，不過高速也不省，120km勻速也得9。其他沒啥缺點(diǎn)了，省心是很省心的，通過能力盡管放心，我比較喜歡釣魚，經(jīng)常跑鄉(xiāng)下小路，沒有一點(diǎn)問題。有了漢蘭達(dá)，周末生活經(jīng)常是這樣的
最后上個(gè)跟媳婦馬3合影。

大眾粉，給你們說說我的選車?yán)砟睢?，漢蘭達(dá)和途昂，選漢蘭達(dá)，途昂雖然大氣但漢蘭達(dá)也足夠大氣，性能方面漢蘭達(dá)做得更好。2，輝昂和皇冠，選輝昂，外觀大氣，空間足夠大，配置夠良心，這幾點(diǎn)很符合這個(gè)價(jià)位買商務(wù)車的用戶的需求。皇冠舒適有余，但商務(wù)氛圍不夠，這個(gè)價(jià)位買這兩臺(tái)車的人我想大多數(shù)更看重商務(wù)用途。3，凱美瑞和邁騰，這個(gè)很好選家用代步凱美瑞，商務(wù)接待帕薩特，注重駕駛樂趣搶邁騰。4，rav4和途觀l，果斷選途觀l，不是容放不好，是容放真的太丑了，rav4性能當(dāng)然好，但那外觀實(shí)在太坑爹了，跑在大街上感覺廉價(jià)感十足。反觀途觀l，雖然價(jià)格貴了點(diǎn)，但性能并不算太差，而且底盤扎實(shí)。這個(gè)價(jià)位買sut更看重的是面子問題吧。5，朗逸卡羅拉，就上卡羅拉，價(jià)格便宜，耐用省心節(jié)油，符合這價(jià)位用戶需求。

漢蘭達(dá)，探界者，途昂，這三款SUV車型相比個(gè)人認(rèn)為還是漢蘭達(dá)好一些，車子綜合性價(jià)比，維修保養(yǎng)便利性還有維修保養(yǎng)成本方面漢蘭達(dá)相對(duì)更有優(yōu)勢(shì)。

好吧，之前的回答有點(diǎn)激動(dòng)了，主要是被漢蘭達(dá)吹弄得很厭煩了，就像神車黨吹一樣。我一直都是這個(gè)論點(diǎn)，人家神車有好的地方，也有不好的地方，不至于吹，但如果有人完全黑我也會(huì)反駁。總得來說，漢蘭達(dá)和途昂的用車需求不同。漢蘭達(dá)適合工地、自駕、西部道路。途昂適合日常開著，也有商務(wù)范兒。笑看一群沒開過沒坐過只聽別人說漢蘭達(dá)好就跟風(fēng)吹漢蘭達(dá)的。這么說吧，漢蘭達(dá)之所以在一群鍵盤俠嘴里好的很，成了神車，僅僅是因?yàn)樵?年前，中型7座SUV基本上就只有它一款，大家沒得選，就像當(dāng)年的大眾一樣，基本上公車都是大眾，所以造成了口碑上的封神。現(xiàn)在的話，玩配置和動(dòng)力它玩不過銳界，要空間和設(shè)計(jì)干不過途昂，也就剩一個(gè)相對(duì)省油和可靠性比較高了。所以我的推薦就是途昂，一個(gè)是中型，一個(gè)是中大型，不是一個(gè)層次。

我個(gè)人覺得好這個(gè)字很難一下子說清楚，各有優(yōu)勢(shì)吧，然是就我個(gè)人而言，我會(huì)毫不猶豫選擇漢蘭達(dá)。咱先不說日本不日本的牌子，就漢蘭達(dá)來說，家庭使用，空間、油耗、動(dòng)力、保養(yǎng)、費(fèi)用都比較省心，而且車不是特愛出毛病，如果你還想偶爾玩?zhèn)€越野，上頂配大排4驅(qū)的那款，絕對(duì)沒問題，而且開個(gè)7，8年也不會(huì)出現(xiàn)發(fā)動(dòng)機(jī)故障，而大眾圖昂，車尺寸小，動(dòng)力一般，4驅(qū)版本也不便宜。