這兩個(gè)車相信是幾乎買這個(gè)價(jià)位車的人都會(huì)糾結(jié)的問題，我說一說我的看法哈。大眾朗逸是神車，每年都是轎車的銷量冠軍，肯定是有他的過人之處的，要說過人之處是什么，那就是均衡，或者叫中庸。不輸于其他品牌的空間和做工，還不錯(cuò)的配置，不高的油耗，不丑的外觀，還不錯(cuò)的穩(wěn)定性，不錯(cuò)的口碑，再加上大眾的品牌渲染力，就儼然是高出其他品牌的車型?？傊痪湓挘褪腔旧险也坏胶艽蟮娜秉c(diǎn)，也沒有特別突出明顯的優(yōu)點(diǎn)。但缺點(diǎn)還是有的，第一：其實(shí)后排的設(shè)計(jì)并沒有那么實(shí)用，一是后排中間的突起很高，中間位置幾乎不能坐人；二是后排看上去空間很大，但其實(shí)是犧牲后排坐墊的長度來營造的一個(gè)空間視覺，當(dāng)你坐上去的時(shí)候，會(huì)發(fā)覺坐墊只能支撐到大腿根兒，如果需要長時(shí)間乘坐會(huì)比較累一些。第二：車型使用的是上一代的平臺(tái)，怎么可能會(huì)造出來最先進(jìn)的汽車呢，不過這個(gè)很快就會(huì)解決，新一代的朗逸出來之后終于擯棄了那個(gè)過時(shí)的平臺(tái)，新車還是值得期待。英朗的定位和外觀比朗逸更年輕，英朗沒有跟朗逸一樣走中庸的路線。而是定位年輕人群體，外觀更加年輕時(shí)尚，不過外觀這個(gè)是蘿卜白菜，每個(gè)人看大都不一樣。英朗的整體配置來說會(huì)比朗逸稍微好一些，并沒有領(lǐng)先多少，做工和用料都跟朗逸不相上下，英朗的優(yōu)勢剛好就是朗逸的缺點(diǎn)，英朗并不大的身軀，卻做出了讓人很滿意的后排空間，座3個(gè)人完全不是問題，坐墊的長度也足夠支撐大腿，還有很充足的腿部空間，這個(gè)是英朗的一個(gè)驚喜。但是也因此犧牲了后備箱和油箱，后備箱會(huì)比朗逸更小，大概是380-400L左右，平常夠用，小孩兒的東西就不太夠放了。油箱也不到40L，按照英朗的油耗，大概也就是500-600公里的樣子?？偨Y(jié)來說，本著以人為本的原則，我會(huì)推薦英朗。英朗的設(shè)計(jì)更能滿足人體驗(yàn)，后備箱必定不是天天都會(huì)用到，油箱小也就是跑長途多加一次油而已。但是人做著不舒服，那就不靠譜了，所以只是這兩個(gè)車，我推薦英朗。

這兩款車相比較的話個(gè)人更推薦大眾朗逸這款車，發(fā)動(dòng)機(jī)的1.2T或者是1.4T的動(dòng)力強(qiáng)勁，而且油耗稍微較低

朗逸的綜合性能很不錯(cuò)。改款后與帕薩特十分相像。如果購買的話建議 1.4T的那款，動(dòng)力足，油耗低。相比較速騰而言，價(jià)格上更有競爭力，性價(jià)比更高。但是內(nèi)飾做工相對大眾的其他車型來說有些粗糙，不如速騰。寶來的品質(zhì)是很不錯(cuò)的，大廠產(chǎn)品，售后方便，市場保有量大，配置實(shí)用。?？怂梗耗贻p時(shí)尚，造型動(dòng)感，內(nèi)飾美觀。車型偏向運(yùn)動(dòng)，駕駛感覺有不錯(cuò)。操控好。相比較而言配置相對較高。如果手動(dòng)擋的話，想省油就卡羅拉，真的是很省油，舒適度也很不錯(cuò)。想外觀拉風(fēng)漂亮一點(diǎn)的就選英朗gt，外觀像君威，安全性和做工都不錯(cuò)，缺點(diǎn)就是車子重油耗比較高。明銳算是比較中庸一點(diǎn)了，油耗不高，外觀也不難看，性能啥的都還可以，但是車子做工一般般，不算太好。所以推薦寶來

英朗不解釋。

英朗的動(dòng)力不行，尤其是開著空調(diào)爬坡，這動(dòng)力直接往下掉。大燈不是很亮，夜間行駛近光燈不怎么樣，對比來說的話，朗逸在這些方面就做的比較到位一些，而且朗逸的油耗也占據(jù)不少的優(yōu)勢

別克英朗則是提供1.0T以及1.3T發(fā)動(dòng)機(jī)車型可選擇，其中1.0T發(fā)動(dòng)機(jī)最大功率92kW，峰值扭矩170N.m，不1.3T車型的功率和扭矩雖然表現(xiàn)更好一些，但不論是功率還是扭矩方面都不及朗逸，性價(jià)比方面自然也是不足的。如果你是要買車的話，那建議你選朗逸，不僅僅是因?yàn)閯?dòng)力，還因?yàn)樾阅?、配置等等，還是朗逸更值得選的。